臺灣屏東地方法院家事裁定 102年度司繼字第66號
聲 明 人 張廷睿
張廷聿
兼前列二人共同
法定代理人 邱詩婷
前列二人共同
法定代理人 張竣傑
上列當事人聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄 弟姊妹。（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親 等近者為先；第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人， 有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬 代位繼承其應繼分；第一千一百三十八條所定第一順序之繼 承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人 ；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親 等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1 項、第1138條 、第1139條、第1140條、第1176條第1 項、第5 項分別定有 明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人係應繼 承人而於聲明時業已取得繼承權。倘聲明人並非應繼承人而 未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。二、聲請意旨略以：聲明人邱詩婷為被繼承人之孫子女，聲明人 張廷睿、張廷聿為被繼承人之曾孫子女，被繼承人邱蘭於民 國101 年10月3 日死亡，聲明人等依民法第1138條之規定， 為被繼承人邱蘭之繼承人，茲聲明人出於自由意思，願拋棄 繼承權，爰向本院聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，聲明人邱詩庭為被繼承人之孫子女，聲明人張廷睿、 張廷聿為被繼承人之曾孫子女，被繼承人邱蘭已於101 年10 月3 日死亡等事實，固有繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍 謄本等件為證；惟查，除被繼承人之子女邱隆德、邱邦吉、 邱隆昭及孫子邱建智、邱榮智、邱順暉、邱榮忠（邱俊雄先 於被繼承人死亡，前開4 人代位繼承）、孫子邱智偉（邱金 泉先於被繼承人死亡，前開1 人代位繼承）已於另案（101 年度司繼字第1269號）向本院聲明拋棄繼承之外，被繼承人 之第一順序繼承人中尚有被繼承人之女邱淑媛、邱淑芳、邱 淑貞未拋棄繼承或限定繼承，亦查無喪失繼承權之情事，業
經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛及有本院前案紀錄表在 卷可按。是本件被繼承人既尚有前開第一順位繼承人未聲明 拋棄繼承，聲明人邱詩庭、張廷睿、張廷聿之繼承順序尚在 其之後，依法即無繼承之權，是上開聲明人向本院聲明拋棄 繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段、第23 條，民事訴訟法第85條第1項、第78條，裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 102 年 1 月 21 日
家事庭 司法事務官