臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 102 年度簡字第8 號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳德和
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第7824號），本院判決如下：
主 文
陳德和犯強制罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並向公庫支付新臺幣壹萬元。扣案之鐮刀壹把沒收。
事實及理由
一、本院認定被告陳德和之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3 至4 行關於「手持其所有而供犯罪所用之鐮刀1 把，以此強 暴方式」之記載補充、更正為「對黃連登高舉其所有之鐮刀 1 把，以此脅迫方式」，第5 行關於「屏東縣潮州鎮」之記 載後補充「三城路之」；暨於證據欄增列「查獲現場相片」 為證據外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲 引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第304 條第1 項之強制罪。爰審酌被 告不思以正途處理事情，竟持鐮刀迫使被害人黃連登行前揭 無義務之事，其犯罪手段惡劣，惡性非輕，又其所為已使被 害人心生畏懼，實值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度良好 ，且其素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按 ，再被害人已表示願意原諒被告，有本院調解筆錄1 份存卷 可查，復參酌被告之犯罪動機、情節、危害程度、智識程度 及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。次查被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑 以上刑之宣告，有前開被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時 衝動，致罹刑章，又其於犯罪後已坦承犯行不諱，已具悔意 ，且已獲得被害人之原諒，業如前述，諒其經此偵審程序及 刑之宣告後，當知所警惕，本院因認前開所宣告之刑以暫不 執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，併予宣告 緩刑2 年，以啟自新；惟為使其確知悔悟，建立其守法觀念 ，並斟酌其本件犯罪情節，本院乃認除上開緩刑之宣告外， 另有賦予其一定負擔之必要，爰依同條第2 項第4 款規定， 命其向公庫支付新臺幣1 萬元，以觀後效。倘被告未遵循本 院所諭知上開緩刑期間之負擔，情節重大者，檢察官得聲請 法院撤銷本件緩刑之宣告，附此敘明。末者，扣案之鐮刀1 把，被告於警詢時供承係其所有，供本件犯行之用等語，應 依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第45
0 條第1 項，刑法第304 條第1 項、第41條第1 項前段、第 74條第1 項第1 款、第2 項第4 款、第38條第1 項第2 款， 刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 102 年 1 月 28 日
簡易庭 法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 102 年 1 月 28 日
書記官 蔡語珊
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第304條第1項：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。