臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第1161號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 張振杰
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第3
439號），被告於本院準備程序中自白犯罪，經本院裁定改以簡
易判決處刑如下：
主 文
張振杰犯過失致人於死罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件除證據部分補充：「被告張振杰於本院審理時之自白、 本院現場勘驗筆錄暨現場圖1紙、號誌照片2張、宜蘭縣政府 警察局101年12月4日警交字第0000000000號函1份」外，其 餘之犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載 。
二、核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪。又 被告於肇事後，在其所犯過失傷害犯行未被有偵查權之司法 或警察機關公務員發覺前，即向前往現場處理之警員坦承其 為肇事人等情，有宜蘭縣政府警察局道路交通事故肇事人自 首情形紀錄表1紙附卷可憑（見相卷第16頁），足見被告確 有接受裁判之意思，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段 之規定減輕其刑。爰審酌被告前無任何科刑紀錄，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，素行尚佳，因疏未注 意車前及左右來車狀況，駕車撞及酒醉且於駕照吊扣期間騎 機車之被害人蔡讚傳，致被害人不幸死亡、雙方過失之程度 ，被告業與被害人家屬達成和解，賠償被害人家屬之損失（ 詳下所述），暨其智識程度、生活狀況及犯後坦承犯行之態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其因疏於注意，致涉本案 犯行，犯罪後業與被害人家屬達成和解，有撤回告訴聲請狀 及宜蘭縣五結鄉調解委員會調解書各1紙附卷可稽（見本院 卷第34、35頁），頗具悔意，經此教訓，當知警惕，應無再 犯之虞，本院認對被告所受刑之宣告以暫不執行為適當，併 宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項 ，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第7 4條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴（附繕本）。
中 華 民 國 102 年 1 月 3 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 102 年 1 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。