臺灣士林地方法院行政訴訟裁定 101年度交字第65號
原 告 詹森凱
上列原告因交通裁決事件，不服中華民國101 年12月18日交通部
公路總局臺北區監理所北監基裁字第裁42-C00000000號裁決，提
起行政訴訟，原告應於本裁定送達後7 日內補正下列事項，逾期
未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、原告起訴狀未依行政訴訟法第237 條之3 第1 項規定，以原
處分機關（即交通部公路總局臺北區監理所）為被告，而誤
以被告為臺北區監理所基隆監理站。是請依行政訴訟法第57
條規定於起訴狀被告欄載列正確之被告機關名稱：交通部公
路總局臺北區監理所，及其機關所在地：設新北市○○區○
○路000 巷0 號，暨其代表人：張朝陽（所長）、住所地（
住同上）。
二、請依行政訴訟法第57條規定，於起訴狀第4 頁「此致」之下
記載行政法院名稱：臺灣士林地方法院。
三、依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第118 條第1 項、第11
9 條第1 項規定，當事人於書狀內引用所執之文書者，應添
具該文書原本或繕本或影本；其僅引用一部分者，得祇具節
本，而書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送
達之他造人數，提出繕本或影本。然查：原告提出之起訴狀
只有原本有含附屬文件（即1.交通部公路總局臺北區監理所
10 1年12月18日北監基裁字第裁42-C00000000號違反道路交
通管理事件裁決書，2.新北市政府警察局101 年11月4 日北
警交字第C00000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單各
1 份），惟起訴狀影本則無添具與原本相同之附屬文件2 份
。
四、綜上，原告應補正前開各項，並提出補正後之起訴狀原本及
影本各乙份，且提出上開起訴狀原本所引用之2 份附屬文件
影本各1 份，附於補正後之起訴狀影本。
中 華 民 國 102 年 1 月 3 日
行政訴訟庭 法 官 李建忠
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 3 日
書記官 羅伊安