臺灣士林地方法院民事裁定 102年度補字第81號
原 告 合豐瀝青股份有限公司
法定代理人 潘隆雄
被 告 佳詮營造有限公司
法定代理人 朱順榮
被 告 林慶良
上列當事人間請求撤銷債權讓與事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條規定提起撤
銷詐害行為之訴，按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得
清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債
權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標
的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標
的之價額計算（97年度第1 次民事庭會議決議可資參照）。查，
本件原告所主張之債權額為新臺幣（下同）壹仟貳佰肆拾捌萬叁
仟零伍拾陸元（票款債權6,397,927+貨款債權6,085,129=12,483
,056），而其主張被撤銷法律行為標的之價額為壹仟肆佰萬元，
爰依上揭說明，則本件訴訟標的價額核定為壹仟貳佰肆拾捌萬叁
仟零伍拾陸元，應徵第一審裁判費拾貳萬壹仟玖佰壹拾貳元。茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 1 月 22 日
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 22 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網