返還擔保金
臺灣士林地方法院(民事),司聲字,101年度,665號
SLDV,101,司聲,665,20130118,1

1/1頁


臺灣士林地方法院民事裁定      101年度司聲字第665號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
代 理 人 蔡卓為
相 對 人 吳哲夫即全方位戶外休閒用品店
上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主 文
本院一○一年度存字第一一二一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾玖萬元,其中相對人吳哲夫即全方位戶外休閒用品店部分,准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保 人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第 104 條第1 項第2 款定有明文。且上開規定於其他依法令供 訴訟上之擔保者準用之,同法第106 條亦有明定。二、聲請意旨略以:聲請人前遵本院101 年度司裁全字第773 號 民事裁定,為擔保假扣押,曾提供新臺幣390,000 元為擔保 金,並以本院101 年度存字第1121號提存事件提存在案。茲 因相對人即受擔保利益人吳哲夫即全方位戶外休閒用品店部 分已同意聲請人取回上開擔保金,爰聲請准予返還擔保金等 語,並提出提存書影本、假扣押裁定影本、同意書、印鑑證 明等為證。
三、經查,上開聲請事實,業經本院審查上開證據資料,並調閱 上述提存事件卷宗查核屬實。是故,聲請人聲請返還擔保金 ,尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 1 月 18 日
民事庭 司法事務官

1/1頁


參考資料
華南商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網