臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第1號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 張文叔
上列被告因業務過失致重傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（101 年度偵字第2167號），嗣經本院士林簡易庭受理後（101
年度士交簡字第431 號），認為不宜以簡易判決處刑，而改以通
常程序審理後（101 年度交易字第103 號），因被告於本院準備
程序中自白犯罪，逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主 文
張文叔從事業務之人，因業務上之過失傷害人致重傷，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑伍年，並應支付郭俊興新臺幣壹佰伍拾萬元，給付方式如下：自民國一０二年二月五日起，於每月五日各給付新臺幣壹萬貳仟元，至全部清償完畢之日止，如有一期未給付，視為全部到期。 事實及理由
一、本件證據除應補充記載：「前揭犯罪事實，業據被告張文叔 於本院準備程序中坦承不諱」外，其餘犯罪事實、證據及所 犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記 載。
二、又被告張文叔未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，且被告張文 叔於本院準備程序中業已賠償告訴人郭俊興達成分期償還之 協議，亦有調解紀錄及本院準備程序筆錄在卷可參，其經此 次起訴審判後，當能知所警惕，而無再犯之虞，本院因認所 宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定宣告緩刑5 年，復斟酌本案犯罪情節，為確保和解 條件之履行，另依刑法第74條第2 項第3 款之規定，命被告 張文叔應支付告訴人郭俊興新臺幣（下同）150 萬元，給付 方式如下：自民國102 年2 月5 日起，於每月5 日各給付12 000 元，至全部清償完畢之日止，如有一期未給付，視為全 部到期。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第45 0 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第284 條第2 項後段、 第41條第1 項、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款，刑法 施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 102 年 1 月 14 日
刑事第三庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 102 年 1 月 16 日
附件：
臺灣士林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第2167號
被 告 張文叔 男 62歲（民國00年00月00日生） 住臺北市○○區○○○路0段000巷00
弄0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張文叔係計程車司機，為駕駛營業小客車載客為業，為從事 業務之人，於民國100年9月3日下午4時許，駕駛車號000-00 號營業小客車並搭載乘客郭俊興、楊忠義及陳中秋，前往臺 北市北投區小坪頂山區，行經臺北市北投區稻香路山坡路段 ，因車輛油料不足，於乘客下車推車以掉頭加油時，本應注 意在坡道路段應謹慎控制排檔及煞車裝置，且依當時情形並 無不能注意之情事，竟疏未注意，因誤打排檔及未即時煞停 車輛，致該車輛後退並撞及在車輛右後方推車之郭俊興，致 其倒地及身體遭右後輪碾壓，因而受有胸椎第12節骨折合併 脊髓損傷及氣血胸、脊髓損傷併雙下肢癱瘓及神經性膀胱與 腸道等傷害。
二、案經郭俊興及其妻蔡玉釵訴由臺北市政府警察局北投分局報 告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張文叔坦承不諱，核與告訴人郭俊 興之指訴、證人楊忠義之證述情節大致相符，並有車輛詳細 資料報表、行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫 院100年9月24日診斷證明書、振興醫療財團法人振興醫院10 0年12月15日診斷證明書、國立臺灣大學醫學院附設醫院101 年1月20日診斷證明書各1份附卷可稽，被告駕駛車輛本應注 意謹慎控制排檔及煞車裝置，且依其情形，並非不能注意， 竟疏於注意以致肇事，致告訴人受傷，被告顯有過失，而其 過失行為與告訴人受傷間，具有相當因果關係，被告罪嫌應 堪認定。
二、核被告張文叔所為，係犯刑法第284條第2項後段業務過失重 傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
檢 察 官 蔡 顯 鑫
附錄本案所犯法條全文
刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。