臺灣基隆地方法院民事裁定 101年度司聲字第295號
聲 請 人 朱錦鴻
代 理 人 陳寶蓮
相 對 人 周勇華
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院100年度存字第341號擔保提存事件，聲請人所提存新臺幣壹拾陸萬陸仟捌佰參拾貳元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權利 之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返 還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文，前 開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法 第106條所規定。
二、聲請人與相對人間債務人異議之訴事件，前遵本院100年度 聲字第40號民事裁定，曾提供如主文所示之提存物為擔保， 並以本院100年度存字第341號擔保提存事件提存後，停止對 聲請人之財產為強制執行；茲因債務人異議之訴事件業經聲 請人撤回，並經聲請人通知相對人行使權利，惟相對人迄未 行使權利，爰依民事訴訟法第104條第1項聲請准予返還本件 提存物等語。
三、經查聲請人上開聲請，經其提出本院101年8月1日基院義101 司聲吉字第204號函、100年度存字第341號提存書(均為影本 )等件為證，並經本院調取本院100年度訴字第286號案號及 上開案號卷宗查明屬實，而相對人迄未就提存物行使權利， 亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地方法院101年11月 21日北院木文查字第0000000000號函附卷可稽，則依首揭說 明，應認符合民事訴訟法第104條第1項第3款規定之要件， 聲請人聲請返還本件擔保物，核無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 1 月 3 日
民事庭司法事務官 孫家豪