臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 102年度朴交簡字第8號
聲 請 人 台灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 王政賢
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第1124號），本院判決如下：
主 文
王政賢服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除以下更正、補充外，餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
(一)犯罪事實欄一第5 列「行經東區民族」應更正為「行經嘉義 市東區民族」；犯罪事實欄二第1 列「嘉義市警察局」應更 正為「嘉義市政府警察局」。
(二)證據並所犯法條欄一第7至8列「被告犯嫌足以認定」之前， 應補充「按刑法第185條之3所稱『不能安全駕駛動力交通工 具』係屬不確定之法律概念，除衡之行為人駕車時飲用酒類 之程度及血液中酒精含量之多寡外，並應參以行為人當時之 精神狀態、駕馭車輛之情形及對於交通號誌或指揮之遵守能 力，以資相佐，斷非徒以飲酒數量作為取決是否成罪之唯一 標準。否則，個人酒量殊異，偶因特殊情狀致未達平日精神 狀態者亦所在多有，欲以劃一標準遽為能否安全駕車或酒醉 之論斷，誠屬難能。是駕駛人於呼氣中酒精濃度達每公升0. 55毫克以上者，固得認為不能安全駕駛，然在此標準以下之 行為，如輔以其他客觀事實得作為不能安全駕駛之判斷時， 亦屬之，法務部88年 5月18日法檢字第001669號函即同此 旨。查本案被告駕車肇事後，為警據報前往現場處理時，經 施以觀察及測試，係有語無倫次、意識模糊、搖晃無法站立 、步行時左右搖晃，腳步離開測試的直線、身體前後或左右 搖擺不定、手腳部顫抖等情事，另經警命其「用筆在兩個同 心圓之間的 0.5公分環狀帶內，畫另一個圓」之生理平衡檢 測，亦呈現不合格之狀況，此有刑法第185條之3案件測試觀 察紀錄表附卷可考，被告縱經測定其吐氣中所含酒精濃度僅 達每公升0.40毫克，然揆之前揭說明，其駕駛自用小客車之 精神狀態已因飲酒而較平日為低，始不慎與王鍾燁騎乘之機 車發生擦撞，顯已達不能安全駕駛動力交通工具之程度。」二、核被告所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工 具而駕駛罪。爰審酌被告於飲酒後已達不能安全駕駛動力交 通工具之程度，猶駕駛自用小客車上路，漠視己身安危外， 更枉顧大眾行車及交通安全，本案亦因此肇事導致他人受傷
及財物損壞，是其所為殊非可取；惟念其就本案坦承犯行， 犯後態度尚可，且於本案前無任何犯罪前科之素行，兼衡其 經測得之呼氣酒精濃度、智識程度為高中畢業等一切情狀， 量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第454條第2 項，刑法第 185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第 1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴（須附繕 本）。
中 華 民 國 102 年 1 月 21 日
朴子簡易庭 法 官 李東益
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 102 年 1 月 21 日
書記官 吳念儒
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度速偵字第1124號
被 告 王政賢 男 38歲(民國00年00月0日生) 住嘉義縣太保市○○里00鄰○○路○
段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王政賢明知服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具，竟於民 國101年12月13日晚上6時許，在嘉義市忠孝路嘉義基督教醫 院旁某空地內，飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛動力交通 工具之程度，仍於同日晚上9時許，駕駛車牌號碼00-0000號 自用小客車上路。嗣於同日晚上9時50分許，行經東區民族 路與和平路口之際，不慎與王鍾燁所騎乘並搭載王鍾豫（過 失傷害部分，未據告訴）之車牌號碼000-000號普通重型機 車發生擦撞，嗣經警據報前往處理，並對陳王政賢施以呼吸 吐氣所含酒精濃度測試，發現其結果達每公升0.40毫克後
而查獲。
二、案經嘉義市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王政賢於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人王鍾燁與王鍾豫於警詢時證述情節相符，復有 酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表及、 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二) 、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書及現場照片各1份等 在卷可稽，可佐證被告之自白與事實相符，被告犯嫌足以認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項服用酒類不能安全 駕駛動力交通工具而駕駛之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 101 年 12 月 17 日
檢察官 姜 智 仁
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 12 月 24 日
書記官 蔡 鳳 蘭
附 錄：
刑法第185之3第1項:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。