臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 102年度嘉簡字第204號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 張福順
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第4912
號），被告於本院行準備程序時，就被訴事實自白犯罪，經本院
合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定改由
受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張福順犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、張福順明知其對嘉義縣中埔鄉○○村○○○0○0號「慈航中 歧城」內市價約新臺幣（下同）30萬元之石雕彌勒佛1尊及 市價各約8萬元漆有「歡迎」、「光臨」字樣之石頭各1 顆 均無管領使用權限，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，於民國101年4月15日，向不知情之陳泰銘（所涉竊盜 部分，業經檢察官為不起訴處分）謊稱該城內佛像及石頭為 其所有，願以2萬元價格售予陳泰銘，並簽立委託書2張為憑 證，由陳泰銘於翌（16）日下午1時許，僱請吊車司機搬運 上開物品後載運離去，以此方式竊取卓土發之前揭物品得手 ，並獲得2萬元之不法利益。
二、前揭犯罪事實有下列證據可資佐證：⑴被告張福順前於警詢 、偵查中之供述及於本院準備程序時為認罪之表示；⑵告訴 人卓土發警詢及偵查中之指訴；⑶證人陳泰銘警詢及偵查中 之證述；⑷證人張家嘉警詢及偵查中證述；⑸被害報告單； ⑹嘉義縣警察局中埔分局扣押物品目錄表；⑺委託書2 張； ⑻遭竊物品照片3張。
三、被告或辯以：其前妻馬素霞曾投資經營「慈航中歧城」，被 告之女張家嘉接獲法院通知將拍賣馬素霞所有之慈航中歧城 時，即向被告表示授權被告代為處理，被告因而主觀認為其 內物品均馬素霞所有，始出具委託書交由陳泰銘搬運該等佛 像物品，實無為自己不法所有之竊盜犯意云云。惟查：被告 所稱經女張家嘉授權委託處理慈航中歧城一情，業據其女即 證人張家嘉前於警詢及偵查中均否認在案，且稱：委託書上 的章不是我蓋的，我沒有簽名，也沒有委託我父親幫我處理 這件事，我不知道我母親是否有投資慈航中歧城，我都沒去 過那裡，也不清楚產權如何分配或該土地上之石頭及佛像產 權歸屬等語明確（交查卷第27至28頁），則被告究否因其女 張家嘉指示而主觀誤認有權處理慈航中歧城內所有動產，而 無為意圖自己不法所有之竊盜犯意，顯非無疑；再者，被告
前於偵查中已自承：我沒有認為那些東西是我的，這產權還 有糾紛，因法院要拍賣了，且陳泰銘有需要，想說趕快把有 用的東西處理掉等語（交查卷第7頁、35頁），足徵其明知 並無該等物品之所有權，僅因知悉該城將遭拍賣，即趁勢利 用不知情之陳泰銘搬運上開物品而竊取得手，並獲得陳泰銘 給付之不法利益2萬元，具有意圖為自己不法之所有而竊取 他人物品之主觀犯意甚明，前揭所辯，乃臨訟卸飾之詞，委 無可採。至被告所提出之華南商業銀行放款戶帳號資料查詢 單、借據、臺灣高等法院臺南分院刑事傳票、臺灣臺南地方 法院100年度訴字第646號刑事判決、馬素霞之華南商業銀行 活期儲蓄存款存摺等資料，核係被告前妻馬素霞及女兒張家 嘉與告訴人卓土發間之另案涉訟憑據，充其量僅足證明告訴 人或曾於馬素霞向銀行貸款之借據上「連帶保證人」欄位偽 簽「張家嘉」署名，致「張家嘉」遭受銀行聲請強制執行之 事實，惟均無涉馬素霞是否投資經營「慈航中歧城」或對系 爭佛像、石頭有無所有權等事，自難執以阻卻被告之主觀不 法所有意圖，應併敘明。
四、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告利用不 知情之陳泰銘竊取告訴人物品，為間接正犯。爰審酌被告一 時貪念，趁機竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀 念；犯罪時未受明顯之刺激；與告訴人非不相識之關係；利 用不知情他人竊取財物之犯罪手段、動機、目的；所竊財物 市價所致告訴人之損害程度；被告犯後初雖否認竊盜之主觀 犯意，然終於本院準備程序時坦認過錯，仍見悔悟，犯後態 度尚可；前未曾有何故意犯罪之紀錄，素行尚佳；迄今未能 尋求告訴人諒解而達成和解；本院準備程序時自陳：離婚， 父母均逝，育有2名成年子女，現與女兒張家嘉同住，目前 擔任臺電技術員兼臺南新營天份宮總務委員，月薪約6萬餘 元之家庭生活狀況暨其為高職畢業之教育程度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第320 條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1、第2項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、當事人如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內，提起 上訴。
中 華 民 國 102 年 1 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 陳嘉臨
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 1 月 31 日
書記官 黃郁萍
附錄法條:
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。