臺灣南投地方法院刑事簡易判決 101年度埔交簡字第282號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 陳泰裕
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年
度偵字第3623號），本院判決如下：
主 文
陳泰裕犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
(一)陳泰裕前因公共危險案件，經本院以100年度埔交簡字第90 號判處拘役45日確定，於民國100年11月16日易科罰金執行 完畢（不構成累犯）。詎仍不知悔改，於民國101年9月14日 16時起至同日17時許止，在南投縣仁愛鎮某處工地內，飲用 含有酒精成分之保力達飲料後，明知服用酒類後有不能安全 駕駛動力交通工具之情形者，不得駕駛動力交通工具，且其 控制力及注意力均已達無法安全駕駛之程度，竟仍於同日17 時30分許，駕駛車牌號碼0000- 00號自用小貨車沿公路行駛 。嗣於同日19時許行經南投縣埔里鎮武界路投70線3公里又 102公尺處前，適有張明祥駕駛車牌號碼000-00號營業大貨 車行經該處，陳泰裕因疏未注意車前狀況，且於酒後應變及 控制能力轉弱而反應不及，使其所駕駛之自用小貨車與張明 祥之上開營業大貨車發生碰撞，致陳泰裕受有脾臟撕裂傷第 三級、鼻部撕裂傷小於5公分、右下肢撕裂傷小於10分分、 左上肢撕裂傷小於5公分之傷害，並送中國醫藥大學附設醫 院急診。經警據報到場處理，委託中國醫藥大學附設醫院於 101年9月14日20時42分許測得陳泰裕血液中酒精濃度為每公 升225.3毫克，換算成呼氣酒精濃度值為每公升1.1265毫克 ，而查悉上情。
(二)案經南投縣政府警察局埔里分局報告臺灣南投地方法院檢察 署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
(一)上揭犯罪事實，業據被告於警詢、檢察事務官詢問時坦承不 諱，核與證人張明祥於警詢之證述相符，並有酒精測定紀錄 表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、南投縣政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖 、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故照片10幀、 中國醫藥大學附設醫院診斷證明書在卷可憑，足認被告自白 與事實相符，堪予採認。
(二)汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精成分超過每公升0.25毫克
以上者，即不得駕車，道路交通安全規則第114條第2款定有 明文；又參考外國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公 升0.55毫克，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達「不能 安全駕駛」之標準，有法務部88年5月18日法88檢字第1669 號函在卷可佐。被告於101年9月14日17時許，在南投縣仁愛 鎮某處工地內，飲用含有酒精成分之保力達飲料後，其血液 中酒精濃度為每公升225.3毫克，換算成呼氣酒精濃度值為 每公升1.1265毫克；於酒後駕駛上開車輛時，未能注意車前 狀況，致與張明祥之上開車輛發生撞碰而肇事，足認被告控 制力及注意力受酒精影響，已處於不能安全駕駛動力交通工 具之狀態。
(三)綜上，被告服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具，仍駕駛 上開車輛沿南投縣埔里鎮武界路行駛之犯行，實堪認定。本 案事證明確，應依法論科。
三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用 酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告駕駛上 開車輛肇事後，警員依報案資料，未知肇事人姓名，至中國 醫藥大學附設醫院處理時，被告在場承認為肇事人等情，固 有南投縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附 卷可參；惟被告所涉本案公共危險罪嫌，並未在有權偵查犯 罪之司法警察機關發覺其為犯罪人前自首犯罪，而係經警員 於上揭時、地，委託中國醫藥大學附設醫院對被告施以血液 中酒精濃度測試，測得其血液中酒精濃度為每公升225.3毫 克，換算成呼氣酒精濃度值為每公升1.1265毫克後，為警所 發覺，就此部分尚難認符合自首之要件。審酌被告為國民中 學畢業之智識程度，經濟勉持之生活狀況（見警詢調查筆錄 ），前因公共危險案件，經本院以100年度埔交簡字第90號 判處拘役45日確定，於100年11 月16日易科罰金執行完畢等 情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，已因酒後駕 車而遭科處刑罰及執行後，仍漠視自己安危，罔顧公眾行之 安全，再為本案酒後駕車之犯行，且其飲用酒類達呼氣酒精 濃度每公升1.1265毫克，仍駕駛車輛行駛於公路，與張明祥 上開車輛發生碰撞而肇事，且犯後坦承犯行之態度等一切具 體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條 之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1。五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
埔里簡易庭 法 官 楊國煜
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
書記官 劉 綺
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20 萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。