臺灣臺北地方法院民事裁定
102年度北簡字第935號
聲 請 人
即 被 告 錫陽車業股份有限公司
法定代理人 謝水旺
相 對 人
即 原 告 彭牧宇
上列當事人間請求履行債務事件，聲請人即被告錫陽車業股份有
限公司聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者， 各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共 同管轄法院者，由該法院管轄；民事訴訟法第20條定有明文 。查本件原告起訴先位聲明請求被告網元國際資訊股份有限 公司應給付機車1台予原告；備位聲明請求聲請人即被告錫 陽車業股份有限公司給付機車1台予原告；而聲請人之營業 處所雖設於高雄市，惟共同被告網元國際資訊股份有限公司 主事務所在臺北市中山區，係在本院轄區，依前揭規定，本 院有管轄權，聲請人聲請將本案移轉至台灣高雄地方法院管 轄，難予准許，應予駁回。
二、爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 17 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 1 月 17 日
書記官 陳福華
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網