臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度中補字第260號
原 告 北洲汽車交通事業股份有限公司
法定代理人 黃銀亮
一、上列原告與被告翁明華請求返還車牌事件，原告起 訴不合
法定程式，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原
告於收受本裁定送達後５日內，補正下列事項，如逾期其中
一項未補正或均未補正，致訴訟無法進行，即予駁回原告之
訴：
㈠按當事人書狀，應記載應受判決事項之聲明及其原因事實。
民事訴訟法第116條第1項、第244條第1項規定甚明，此為起
訴必須具備之程式。本件原告起訴狀未依上開規定記載，請
具狀陳報應為之聲明（即訴之聲明），並檢附繕本1件。
㈡原告起訴未據繳納裁判費，復未載明本件之訟標的價額，惟
依原告起訴提出之兩造簽訂之計程車靠行協議書及汽車新領
牌照登記書所載，就原告起訴事實理由請求被告返還車牌，
核車輛為西元1995年份之國瑞廠牌車輛，年份已逾16年，顯
見該車輛其客觀上所剩餘價值不高等情，足見原告因本件訴
訟標的物交付所受利益之客觀價值甚低，本院認應未超逾10
萬元，是本件應徵第一審裁判費1,000元，並由原告先行繳
納。
二、特此裁定。
中 華 民 國 102 年 1 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 顏世傑
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 30 日
書記官
, 台灣公司情報網