臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度中簡字第9號
原 告 張瑞鵬即大仿食品行
被 告 黃盛煌
廖秀美
上列原告與被告黃盛煌、廖秀美間請求損害賠償等事件，按以一
訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互
相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定
之。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元
。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵
收之。民事訴訟法第77條條之2第1項、第77條之14分別定有明文
。查本件原告起訴訴之聲明第一項請求：「被告不得對外散發原
告所經營大仿食品行係違法商品之宣傳及不得散佈係違法商店等
行為，並不得對原告大仿食品行之店內及來往顧客為攝影、拍照
或類似妨害原告銷售商品之行為。」部分，核屬非財產權訴訟，
應徵第一審裁判費3,000元；訴之聲明第二項之訴訟標的金額為3
00,000元，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額
數標準第2條規定，應徵第一審裁判費3,200元。上開二項聲明之
訴訟標的並無互相競合或應為選擇之情形而上揭法條規定，應合
併計算第一審裁判費共計7,200元，扣除原告起訴時已繳納3,200
元，本件尚應補繳3,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳3,000元，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 1 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林佳瑩
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘
部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 31 日
書記官