給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中小字,101年度,2699號
TCEV,101,中小,2699,20130109,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 101年度中小字第2699號
原　　　告　永瓚開發建設股份有限公司
法定代理人　呂清治
訴訟代理人　楊道利
被　　　告　馬錦煌
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國101年
12月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟伍佰叁拾元，及自民國92年4月23日起至清償日止，按週年利率百分之十九點八九計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告前於民國92年1月23日向原債權人萬泰商業 銀行股份有限公司申請信用卡並刷卡消費，嗣未依約還款， 尚積欠如主文所示本金及利息，經原債權人將上開債權讓與 原告，且依法公告等語，業據提出與所述相符之證據為證。 被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場， 亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、 第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，視同自認， 堪信原告主張之事實為真正。原告依據信用卡契約、民法第 312條規定，訴請被告給付如主文所示，為有理由，應予准 許。
二、本件依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行 ，並確定其訴訟費用額為裁判費1,000元，由被告負擔。中 華 民 國 102 年 1 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 1 月 9 日
書記官