臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度桃簡字第62號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
上列原告與被告簡育生、江孟學、江保翰、江惠君、江青芝、簡
昭琦、江國正、江雅惠、江雅嵐、江建夆、江子文、簡慶鵬間請
求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟玖佰捌拾元元，逾期不補正，即駁回起訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。次按民法第242 條前段所稱之 代位權，係為保全債權得獲滿足之目的，基於債之效力而生 之實體上之權利，並由債權人以自己名義行使債務人之權利 ，代位權之內容及客體乃債務人之權利，而非自己之權利（ 最高法院99年度台抗字第422 號意旨參照），是計算其訴訟 標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之 。而公同共有物之分割，依民法第830 條第2 項之規定，除 法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。分割共有物 涉訟，則以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第 77條之11亦定有明文。
二、本件原告係代位其債務人即被告簡育生分割遺產，即被告公 同共有坐落於桃園縣大溪鎮○○段○○○段00000 地號土地 （下稱系爭土地），依前揭說明，本件訴訟標的價額，應以 被告簡育生因分割系爭土地所受利益之價額為準。而系爭土 地102 年1 月公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）7,000 元、面積為472 平方公尺，有系爭土地土地登記謄本附卷可 參，是系爭土地價額為3,304,000 元（計算式：7,000 ×47 2 ＝3,304,000 ），被告簡育生因代位其父即訴外人簡俊男 繼承被繼承人簡玉瓶之權利義務，就系爭土地之應繼分比例 則為1/12，是其分割系爭土地所受利益之價額為275,333 元 （計算式：3,304,000 ×1/ 12 ＝275,333.3 ，小數點以下 四捨五入），即為本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費2, 980 元。然原告起訴僅繳納裁判費1,000 元，尚應補繳1,98 0 元，限原告於收受本裁定送達5 日內向本院補繳上開裁判 費，逾期不補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 張少威
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣 1,000 元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 25 日
書記官 李宜娟
, 台灣公司情報網