臺灣雲林地方法院民事裁定 102年度六他字第1號
原 告 呂金童
被 告 明信營造股份有限公司
法定代理人 葉孟呈
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告聲請訴訟救助
，因該訴訟已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第 1 項前段定有明文。又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定 利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付其應 賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖 由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項 規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之 程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定 加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座 談會民事類提案34號問題二、三討論結果參照）。二、經查，本件當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，經原告 聲請訴訟救助，由本院以101 年度六救字第3 號裁定准予訴 訟救助，因此暫免繳交訴訟費用。而前揭事件業經本院以10 1 年度六簡字第124 號判決原告敗訴確定，其第一審訴訟費 用應由原告負擔，業據本院依職權調取本院前開民事案卷核 閱無訛，是本件第一審訴訟費用新臺幣1,000 元，應依首揭 規定向原告徵收之，並自本裁定送達翌日起，加給按法定利 率計算之利息。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段、第91條第3 項，裁定如 主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 22 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院（雲林縣斗六市○○路00號）提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 1 月 22 日
書記官 林玉玲
, 台灣公司情報網