臺灣南投地方法院民事裁定 102年度投簡字第29號
原 告 劉秀嬌
訴訟代理人 呂素菱
上列原告與被告陳曾赤仔間確認通行權存在等事件，本院裁定如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有被告無當事人能力之情形，法院應以裁定駁 回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民 事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。又當事人於起訴 前業已死亡，起訴時已無當事人能力，尚不生補正之問題， 其訴為不合法。最高法院91年度台上字第455 號、78年度台 抗字第108 號裁判可資參照。
二、本件原告係於民國101 年12月27日，以陳曾赤仔為被告，起 訴請求確認通行權存在，然被告陳曾赤仔於起訴前業已死亡 （67年10月31日死亡），有其戶籍謄本在卷可稽，足見其於 起訴時已無當事人能力，依上開最高法院裁判意旨，尚不生 補正之問題，其訴為不合法，爰不命補正，以裁定駁回之。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 21 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 林錫凱
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 102 年 1 月 21 日
書記官 王聖貿