臺灣士林地方法院民事裁定
102年度湖簡調字第38號
原 告 張家瑜
被 告 遊戲現場有限公司
法定代理人 林興財
上列當事人間給付費用等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。
二、本件依兩造間經紀合約書第21條約定，雙方同意以臺灣臺北 地方法院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條之規定， 自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起 訴（支付命令經聲明異議視為起訴），顯係違誤。爰依職權 將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
內湖簡易庭法 官 謝佳純
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
書記官 陳宜軒
, 台灣公司情報網