執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,101年度,12號
KSDV,101,司執消債更,12,20121217

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　 101年度司執消債更字第12號
聲　請　人
即　債務人　黃素珍
相　對　人
即　債權人　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　許勝發
相　對　人
即　債權人　金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人　李昱陞
相　對　人
即　債權人　富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人　陳文展
相　對　人
即　債權人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
相　對　人
即　債權人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　齊百邁
相　對　人
即　債權人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　汪國華
相　對　人
即　債權人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　侯金英
相　對　人
即　債權人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
相　對　人
即　債權人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　吳東亮
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月二十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按更生方案之最終清償期，自認可更生方案裁定確定之翌日 起不得逾六年，消費者債務清理條例第53條第2項第3款定有 明文。次按，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入



，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者 ，法院應以裁定認可更生方案，消費者債務清理條例第64條 第1項定有明文。另按，債務人之財產無清算價值者，以其 於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受 其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償 ，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應 行注意事項第27條第1項有明定。是以，本條例第64條第1項 前段所稱盡力清償，非必令債務人傾其所有，僅須其將財產 及所得之大部分用於清償，即足當之，俾免債務人於更生方 案履行期間，因不時之需而陷於困境，致無力履行，反而對 債權人不利，此於辦理消費者債務清理事件應行注意事項第 27條第1項及第2項之修正理由已有闡明。
二、經查：
㈠本件聲請人聲請更生，前經本院100年度消債更字第291號裁 定自民國（下同）101年1月6日開始更生程序，合先敘明。 查聲請人名下無財產，僅有以其為要保人之國泰人壽保險公 司及富邦人壽保險公司之保險契約，經本院函詢結果，上開 公司分別陳報稱保單解約金分別約為新台幣（下同）1445元 、148100元。次查，聲請人與配偶朱繁昌育有4名未成年子 女朱00（00年次）、朱00（00年次）、黃00（00年次 ）、朱00（00年次）。配偶雖經營聖富利國際實業有限公司 ，惟依據金融聯合徵信中心之信用報告，其亦有負債 0000 000元，已與債權人成立協商，現正履行還款中， 其名下雖有不動產，惟位於台北市之不動產係結婚前之 65年時所取得，而位於基隆之土地係因繼承無償取得之 財產，均非屬夫妻財產制之剩餘財產，另僅有1998年份 之福特汽車及日產汽車，以及二筆投資。再查，聲請人 到院陳稱自營加水站，為水成寶實業社之負責人，因附 近後來新開了加水站，收入略有影響，每月平均收入降 為16178元，但因小孩都沒補習，花費不多，為提高還 款金額，收入較高之配偶願負擔勞健保費、房租及大部 分扶養費，以上並有富邦人壽保險股份有限公司101年6 月7日陳報狀國泰人壽保險股份有限公司101年6月6日函 、朱繁昌綜合信用報告、朱繁昌前置協商機制協議書、 土地謄本、戶籍謄本、財產歸屬資料清單、債務人陳報 狀、綜合所得稅各類所得資料清單等、債務人101年11 月2日言詞陳述筆錄在卷可證。
㈡觀諸聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為：聲請人 以每月為一期，每期清償額為6000元自收受本院確定證明書 之次月起分六年共72期清償，於每月20日依附表所示之每期



清償額清償予各債權人。本院參酌其目前每月收入為16178 元，於扣除上開還款金額6000元後，每月僅剩10178元作為 生活必要支出之用，已不足支付聲請人之生活費及子女扶養 費，惟不足之部分聲請人之配偶既願意負擔，即無無履行可 能之虞，且遠低於以101年度高雄市每人每月最低生活費標 準計算之生活費，則債務人所提每月還款6000元之更生方案 已傾其目前所餘之所有，已符合新法盡力清償之標準，且聲 請人所提清償總額顯逾現財產價值，亦無同條例第64條第2 項所定不得認可之消極事由存在。
㈢綜上，聲請人每月撙節必要生活費用開支後，湊足各還款金 額償還各債權人，並以6年為清償期限，其更生方案條件核 屬已盡力清償、適當、可行。
三、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
四、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 101 年 12 月 17 日
民事執行處 司法事務官 郭乃綾
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。



八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。
附表（以下金額單位均為新台幣）
┌──────────┬──────┬─────┬──────┐
│債權人 │ 債權金額 │債權比例 │ 每期金額 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台新國際商業銀行 │ 588638 │ 13.39％ │ 803 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│國泰世華商業銀行 │ 287443 │ 6.54％ │ 393 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│大眾商業銀行 │ 335949 │ 7.64％ │ 458 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│金陽信資產管理公司 │ 239907 │ 5.46％ │ 328 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│富全國際資產管理公司│ 831624 │ 18.92％ │ 1135 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│聯邦商業銀行 │ 288960 │ 6.57％ │ 394 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│安泰商業銀行 │ 708487 │ 16.12％ │ 967 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│遠東國際商業銀行 │ 899271 │ 20.46％ │ 1228 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│萬榮行銷公司 │ 215193 │ 4.90％ │ 294 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│債權總額 │ 4,395,472 │每期金額 │ 6,000 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│清償成數 │ 約9.8％ │清償總額 │ 432,000 │
└──────────┴──────┴─────┴──────┘