給付票款
臺灣苗栗地方法院(民事),苗簡字,90年度,507號
MLDV,90,苗簡,507,20011031,1

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決　九十年度苗簡字第五○七號
　　原　　　告　安東電機有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　被　　　告　九鼎營造有限公司
　　法定代理人　乙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣叁拾捌萬陸仟柒佰伍拾捌元，及自民國九十年七月五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張其持有被告簽發如附表所示支票四紙，經提示不獲支付之事實，業據提 出支票及退票理由單各四件為證，並為被告自認屬實，堪認實在。二、按支票發票人應照支票文義擔保支票之支付，票據法第一百二十六條定有明文。 又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約 定利率者，依年利六釐計算，票據法第一百三十三條亦有明文規定。從而原告請 求被告給付系爭票款及各自附表所示提示日起之法定利息，即為正當，應予准許 。
三、本件係命清償票據上債務之判決，應依職權宣告假執行。四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八 十九條第一項第四款、第七十八條，判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　十　　　月　　三十一　　日 臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭
~B法　　　官　林念祖
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於送達後二十日內向本院提出上訴狀，並敘明上訴理由（須按對造當事人人數提出繕本，並繳納上訴費用新臺幣五千八百零五元，另附送達郵資三十四元郵票十六份）
~B書　記　官　尤旗樟
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　十　　　月　　三十一　　日~F0
~T40
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表：　　 │
├─┬─────┬─────────┬─────────┬────────┬─────┬─────────┤
│編│發　票　人│　付　　款　　人　│發 　　票　 　日│ 票　面　金　額 │ 支票號碼 │提示日即利息起算日│
│號│　　　　　│　　　　　　　　　│（中華民國） 　│ 　（新台幣）　 │　　　　　│（中華民國） │
├─┼─────┼─────────┼─────────┼────────┼─────┼─────────┤
│一│ 九鼎營造 │中國國際商業銀行 │九十年七月五日 │十八萬二千七百元│A0000000 │九十年七月五日 │




│ │ 有限公司 │頭份分行 │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼─────────┼────────┼─────┼─────────┤
│二│ 九鼎營造 │中國國際商業銀行 │九十年七月五日 │十三萬七千零二十│A0000000 │九十年七月五日 │
│ │ 有限公司 │頭份分行 │ │五元 │ │ │
├─┼─────┼─────────┼─────────┼────────┼─────┼─────────┤
│三│ 九鼎營造 │中國國際商業銀行 │九十年七月五日 │二萬七千八百八十│A0000000 │九十年七月五日 │
│ │ 有限公司 │頭份分行 │ │三元 │ │ │
├─┼─────┼─────────┼─────────┼────────┼─────┼─────────┤
│四│ 九鼎營造 │中國國際商業銀行 │九十年七月五日 │三萬九千一百五十│A0000000 │九十年七月五日 │
│ │ 有限公司 │頭份分行 │ │元 │ │ │
├─┴─────┴─────────┴─────────┴────────┴─────┴─────────┤
│ 合計：三十八萬六千七百五十八元 │
│ │
└────────────────────────────────────────────────────┘