臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第5800號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳浩笙
陳家盛
林世偉
劉志振
陳雅惠
賴素華
李曜宇
上一人
選任辯護人 王文雄律師
被 告 莊志成 男 26歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住高雄市○○區○○村○○○巷○○號
潘玉盛 男 23歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住高雄市○○區○○路○○○號
史育銘 男 26歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住高雄市○○區○○○路○○巷○○○○號
劉俸坤 男 31歲（民國00年00月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住屏東縣林邊鄉○○村○○路○○○號
居高雄市○○區○○路○○○巷○○○號4樓
劉冠林 男 23歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住高雄市○○區○○○路○○○巷○號6樓之3
居高雄市○○區○○○路○○○巷○號
居高雄市○○區○○○路○○○號7樓之2
李佳琪 女 22歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住高雄市○○區○○路○○號
居高雄市○○區○○○路○○號13樓之12
趙婉琇 女 20歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住高雄市○○區○○路○○○○○○號
居高雄市○○區○○路○○○號
黃育婷 女 20歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住台南市○○區○○○街○號
居高雄市○○區○○○路○○號13樓之12
李如薇 女 21歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住屏東縣里港鄉○○村○○路○○○○號
居高雄市○○區○○○路○○○號5樓之3
居高雄市○○區○○路○○○巷○○號23樓之6
陶芊卉 女 21歲（民國00年00月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住屏東縣屏東市○○巷○號
王葦婷 女 25歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住高雄市前鎮區鎮○○街○○○巷○○號2樓之
3
居高雄市○○區○○路○○巷○號30樓之1
張宜雯 女 19歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住高雄市○○區○○街○○○號
居高雄市○○區○○街○○號
黃郁婷 女 20歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住臺南市○○區○○里○○○○號之193
居高雄市○○區○○○路○○○巷○○號6樓之
8
呂瑄恩 女 21歲（民國00年00月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住屏東縣屏東市○○街○○○○○○號
上列被告等因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字
第24242 號），被告等均自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（
原案號：101 年度審訴字第2926號），爰不經通常審理程序，裁
定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
丙○○共同犯圖利容留猥褻罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。
子○○共同犯圖利容留猥褻罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。壬○○、午○○、戌○○、丑○○共同犯圖利容留猥褻罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。
辛○○、莊志成、乙○○、申○○、未○○共同犯圖利容留猥褻
罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。均緩刑貳年，並各應向國庫支付新臺幣伍萬元。
酉○○共同犯圖利容留猥褻罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。
庚○○、巳○○、卯○○、己○○、寅○○、甲○○、癸○○、辰○○、丁○○共同犯圖利公然猥褻罪，各處拘役伍拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年，並各應向國庫支付新臺幣參萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二、所載之扣案物品更 正如附表所示外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件） 。
二、按刑法第231 條第1 項規定之「猥褻行為」，係指姦淫以外 足以興奮或滿足性欲之一切色情行為而言，故凡在客觀上足 以誘起他人性欲之行為，在主觀上足以滿足或刺激自己性慾 者，均屬之。查被告庚○○等9 人從事脫衣陪酒、公然裸露 雙乳及陰部跳舞，供人觀覽等行為，依一般社會通念，該行 為客觀上足以誘起他人性慾，屬猥褻行為甚明。第按刑法第 231 條之規定為意圖使男女與他人性交或猥褻之行為，而引 誘、容留或媒介以營利者，其處罰之對象為引誘、容留或媒 介之人，犯罪構成要件乃以行為人主觀上有營利及使男女與 他人為性交或猥褻行為之犯意，客觀上有引誘、容留或媒介 之行為為已足，屬於形式犯。故行為人只要以營利為目的， 有使男女與他人為性交或猥褻行為之意圖，而著手引誘、容 留或媒介行為，即構成犯罪；至該男女與他人是否有為性交 或猥褻之行為，則非所問，亦不以媒介行為人取得財物或利 益，始足當之。是其犯罪係即時完成，無待任何具體有形之 結果可資發生，性質上與未遂犯並不相容，應無未遂犯可言 （最高法院98年度台上字第862 號判決意旨參照）。查本案 喬裝男客之2 組員警經被告子○○接待、引領進入包廂，再 由被告壬○○及另名男服務生分別通知女服務生進入各該包 廂後，被告庚○○等女服務生即主動從事上開猥褻行為，則 子○○等人顯已著手並完成媒介、容留服務小姐與喬裝男客 之警員為猥褻行為，縱警員係因應辦案之需，並無與服務小 姐從事猥褻行為之真意，亦無礙於已媒介猥褻行為既遂之犯 行。是核被告丙○○、子○○、壬○○、午○○、戌○○、 丑○○、辛○○、莊志成、酉○○、乙○○、申○○、未○ ○（下稱被告丙○○等12人）所為，均係犯刑法第231 條第
1 項前段之圖利容留猥褻罪；被告庚○○、巳○○、卯○○ 、己○○、寅○○、甲○○、癸○○、辰○○、丁○○（下 稱被告庚○○等9 人）所為，均係犯刑法第234 條第2 項之 圖利公然猥褻罪。被告丙○○等12人媒介之低度行為，應為 容留之高度行為所吸收，不另論罪。按刑事法若干犯罪行為 態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特 別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括 之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘 依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀 念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合 犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬 之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為 概念者是（最高法院95年度臺上字第1079號判決意旨參照） 。查本件被告丙○○等12人基於同一行為決意，於密接之時 間，同在「金磚視聽歌城」店內，反覆媒介、容留女子與他 人為猥褻以牟利；被告庚○○等9 人亦基於同一營利意圖， 在密切接近之時間內，同於「金磚視聽歌城」各包廂內，反 覆從事公然猥褻行為，於行為概念上，各應認為僅成立一罪 。公訴意旨認被告庚○○、巳○○、卯○○、癸○○、丁○ ○等5 人因曾在不同包廂內公然為猥褻行為，而應予分論併 罰，尚有誤會，附此敘明。被告丙○○等12人、庚○○等9 人間均各有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告 丙○○、酉○○各有如起訴書事實欄所載之前科，有其等臺 灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其2 人於有期徒刑執 行完畢後，5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯， 各應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告丙○○、子○○、壬○○、午○○、戌○○、丑 ○○、辛○○、莊志成、酉○○、乙○○、申○○、未○○ 不思以正道取財，竟共同媒介、容留成年女子與他人為猥褻 行為以牟利，助長淫風，被告庚○○、巳○○、卯○○、己 ○○、寅○○、甲○○、癸○○、辰○○、丁○○則不思以 合法工作賺取錢財，竟於男客面前脫衣陪酒，均敗壞社會風 氣，所為非是，惟念及被告等人犯後均坦承犯行，態度良好 ，且本次經查獲之犯行，情節尚非嚴重，並綜合考量被告丙 ○○係「金磚視聽歌城」之負責人，立於犯罪主導地位；被 告子○○、壬○○、午○○、戌○○、丑○○等5 人則分別 擔任管理幹部或會計、櫃檯之職務，參與犯罪之程度相較受 支配地位之少爺為高，併酌以其等犯罪動機、手段、智識程 度、家庭經濟狀況及品行等一切情狀，分別量處如主文所示 之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。末查，擔任少爺工作
之被告辛○○、莊志成、乙○○、申○○、未○○，參與犯 罪之程度相對較輕，而擔任女服務生之被告庚○○、巳○○ 、卯○○、己○○、寅○○、甲○○、癸○○、辰○○、丁 ○○，均年紀甚輕；且以上被告皆未曾因故意犯罪受有期徒 刑以上刑之宣告，並俱於犯後坦承犯行，堪認已有悔意，其 等因一時失慮，致罹刑章，諒其等經此偵、審程序及刑之宣 告，應知所警惕，而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不 執行為適當，均爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，併予 宣告緩刑2 年。又為免受緩刑宣告之上開被告存有僥倖心理 ，以使其等對自身行為有所警惕，不失緩刑之美意，本院乃 認除前開緩刑宣告外，另有課予其等一定負擔之必要，遂依 刑法第74條第2 項第4 款之規定，命被告辛○○、莊志成、 乙○○、申○○、未○○各向國庫支付新台幣（下同）5 萬 元；被告庚○○等9 人各向國庫支付新台幣3 萬元，以示警 惕。末查，扣案如附表所示之物均為被告丙○○所有，且皆 為供被告丙○○等12人共同犯上開圖利容留猥褻罪所用之物 ，應依刑法第38條第1 項第2 款規定及共犯責任共同原則， 分別於被告丙○○等12人之罪刑項下宣告沒收之。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、 刑法第28條、第231 條第1 項前段、第234 條第2 項、第47 第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 項 前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款，刑法施行法第 1 條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 101 年 12 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 蔣志宗
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 101 年 12 月 13 日
書記官 黃琬婷
附表
┌────────────────────┬───────┐
│物品名稱 │數量 │
├────────────────────┼───────┤
│電腦主機 │1台 │
├────────────────────┼───────┤
│監視器主機 │3台 │
├────────────────────┼───────┤
│電腦主機隨身碟 │1支 │
├────────────────────┼───────┤
│包廂出入遙控器 │1支 │
├────────────────────┼───────┤
│鎖檯評比表 │14張 │
├────────────────────┼───────┤
│會計每週鎖檯評比表 │14張 │
├────────────────────┼───────┤
│公主規章 │7張 │
├────────────────────┼───────┤
│無線電對講機 │6台 │
└────────────────────┴───────┘
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第231條第1項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
中華民國刑法第234條
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
100年度偵字第24242號
被 告 丙○○ 男 34歲(民國00年0月00日生) 住高雄市○○區○○街○○號5樓
居高雄市○○區○○街○○號
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 張清雄律師
吳晉賢律師
被 告 子○○ 男 41歲(民國00年00月00日生) 住台中市○○區○○路○段○○號
居高雄市○○區○○○路○○○號4樓之
3
國民身份證統一編號：Z000000000號 壬○○ 男 28歲(民國00年0月00日生)
住高雄市○○區○○路○○巷○○號
居高雄市○○區○○路○○○○號8樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 午○○ 男 24歲(民國00年0月0日生)
住高雄市○○區○○路○○號
居高雄市○○區○○街○○號306房
國民身分證統一編號：Z000000000號 丑○○ 女 28歲(民國00年00月00日生) 住台南市○○區○○里○○鄰○○○○○
號
居高雄市○○街○○號13樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號 上 3 人
選任辯護人 王維毅律師
邱超偉律師
被 告 戌○○ 女 50歲(民國00年0月00日生) 住高雄市前鎮區○○○路○○○巷○號2
樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號 辛○○ 男 25歲(民國00年0月0日生)
住屏東縣屏東市○○○○○○號
居高雄市○○區○○○路○○巷○○○○
號
國民身分證統一編號：Z000000000號 莊志成 男 26歲(民國00年0月0日生)
住高雄市○○區○○○巷○○號
國民身分證統一編號：Z000000000號 酉○○ 男 23歲(民國00年0月00日生)
住高雄市○○區○○路○○○號
國民身分證統一編號：Z000000000號 乙○○ 男 25歲(民國00年0月00日生)
住高雄市○○區○○○路○○巷○○○○
號
國民身分證統一編號：Z000000000號 申○○ 男 30歲(民國00年00月0日生)
住屏東縣林邊鄉○○村○○路○○○號
居高雄市○○區○○路○○○巷○○○號4
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 未○○ 男 22歲(民國00年0月0日生)
住高雄市○○區○○○路○○○巷○號6
樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號 庚○○ 女 22歲(民國00年0月00日生)
住高雄市○○區○○路○○號
居高雄市○○區○○○路○○號5樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號 巳○○ 女 20歲(民國00年0月0日生)
住高雄市○○區○○路○○○○○○號
居臺中市○區○○路○○○巷○○○號
國民身分證統一編號：Z000000000號 卯○○ 女 20歲(民國81年7月9號生)
住高雄市○○區○○○路○○○號4樓之
2
居高雄市○○區○○○路○○號5樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號 己○○ 女 21歲(民國00年0月00日生)
住屏東縣里港鄉○○村○○路○○○○
號
居高雄市○○區○○○路○○○號5樓之
3
國民身分證統一編號：Z000000000號 寅○○ 女 21歲(民國00年00月00日生) 住屏東縣屏東市廣東路○○巷○號
國民身分證統一編號：Z000000000號 甲○○ 女 25歲(民國00年0月00日生)
住高雄市前鎮區鎮○○街○○○巷○○號2
樓之3
居高雄市○○區○○路○○巷○號30樓
之1
國民身分證統一編號：Z000000000號 癸○○ 女 19歲(民國00年0月0日生)
住高雄市○○區○○街○○○巷○○號
居高雄市○○區○○○路○○○巷○○弄
○○○○號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 辰○○ 女 20歲(民國00年0月00日生)
住臺南市○○區○○里○○○○號之
193
國民身分證統一編號：Z000000000號 丁○○ 女 20歲(民國00年00月0日生)
住屏東市○○街○○○○○○號
居高雄市○○區○○街○○號11樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、丙○○前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定， 於民國98年1月14日易科罰金執行完畢。酉○○則因恐嚇取 財案件，經法院判處有期徒刑3月確定，於98年8月3日易科 罰金執行完畢。
二、丙○○係址設高雄市○○區○○○路○○○號7樓「金磚視聽歌 城」之負責人，子○○（綽號大胖）則在「金磚視聽歌城」 擔任常董，其2人基於意圖使女子與他人為猥褻行為，而容 留以營利之犯意，由丙○○僱用與其等有上開共同犯意聯絡 之壬○○（綽號阿樂）為男服務生組長，午○○擔任領檯， 辛○○、莊志成、酉○○、乙○○、申○○及未○○擔任男 服務生，戌○○及丑○○擔任會計人員。子○○負責介紹及 接待客人，壬○○負責管理男服務生、男服務生則負責桌邊 服務及把風，並僱用相互間有共同意圖營利而公然猥褻犯意 聯絡之庚○○（綽號優格）、巳○○（綽號培培）、卯○○ （綽號糖果）、己○○（綽號娃娃）、寅○○（綽號夏天） 、癸○○（綽號KK）、辰○○（綽號瑤瑤）、丁○○（綽號 小恩）、甲○○（綽號婷婷）等人在店內擔任坐檯小姐，在 包廂內跳舞脫衣，裸露胸部或下體，跨坐顧客身上磨蹭大腿 或生殖器，任令顧客撫摸身體、胸部或下體等足以挑起性慾 之猥褻行為，該店之消費方式為每位男客100分鐘收費新臺 幣（下同）2,500元，外加男服務生小費1,000元（以1個包 廂計），其等即以此方式營業牟利。⑴迨於民國100年8月17 日下午9時30分許，員警3名喬裝男客前往該店消費，由子○ ○負責接待並引領進入該店「藍色珊瑚礁」包廂內，再經男 服務生通知女服務生庚○○、巳○○、卯○○等3人進入該 包廂，經庚○○向包廂門外男服務生示意後，庚○○、巳○ ○、卯○○等人即在多數人得共見共聞之該包廂內跳舞脫衣 ，巳○○、卯○○裸露胸部，庚○○則裸露胸部、下體，並 跨坐在喬裝男客之員警大腿上，之後，僅著內褲坐檯陪酒， 而為猥褻行為，30分鐘後，另由女服務生己○○、寅○○、 甲○○等3人進入該包廂坐檯；⑵另於同日下午10時許，復 有員警3名喬裝男客進入該店消費，亦由子○○接待並引領 至該店「頤和園」包廂內，再經壬○○通知女服務生癸○○ 、辰○○、丁○○等3人進入該包廂，經壬○○以代號「公
主801」指示秀舞，癸○○、辰○○、丁○○等人即在多數 人得共見共聞之該包廂內跳舞脫衣，裸露胸部，3人並坐在 喬裝男客之員警大腿上磨蹭，而為猥褻行為。⑶適男客張耀 廷、黃福緯、吳崑木、郭正文、吳明修、郭俊賢等6人亦於 同日下午8時30分許，至該店消費，經綽號「小朱」之男服 務人員引領至該店「香格里拉」包廂內，之後，「小朱」帶 女服務生進入「香格里拉」包廂，趙琬琇、己○○、庚○○ 、丁○○、癸○○、卯○○等6人即在多數人得共見共聞之 該包廂內跳舞脫衣，裸露胸部跳舞，寅○○、甲○○亦裸露 胸部在該包廂內坐檯陪酒，而為猥褻行為。嗣在外等候之員 警即於同日晚間10時30分許，持台灣高雄地方法院法官所核 發之搜索票，進入該店搜索，查獲上情，並扣得電腦主機、 監視器主機各1台、電腦主機隨身碟1支、包廂進入遙控器1 只、每週鎖台評比表、會計每週鎖台評比表各14張、公主規 章7份、無線電對講機6台等物。
二、案經高雄市政府警察局新興分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、待證事項及證據清單
┌───┬───────────────┬────────────────┐
│編號 │證 據 清 單 │待 證 事 項 │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│1 │①被告庚○○之供述。 │犯罪事實欄二、⑴之事實 │
│ │②證人庚○○於檢察官前所為之陳│ │
│ │ 述。 │ │
│ │③被告巳○○之供述。 │ │
│ │④被告卯○○之供述。 │ │
│ │⑤被告己○○之供述。 │ │
│ │⑥被告寅○○之供述。 │ │
│ │⑦臨檢紀錄表1份。 │ │
│ │⑧照片。 │ │
│ │⑨職務報告2份。 │ │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│2 │①被告癸○○之供述。 │犯罪事實欄二、⑵之事實 │
│ │②證人癸○○於檢察官前所為之陳│ │
│ │ 述。 │ │
│ │③被告辰○○之供述。 │ │
│ │④證人辰○○於檢察官前所為之陳│ │
│ │ 述。 │ │
│ │⑤被告丁○○之供述。 │ │
│ │⑥證人丁○○於檢察官前所為之陳│ │
│ │ 述。 │ │
│ │⑦臨檢紀錄表1份。 │ │
│ │⑧照片。 │ │
│ │⑨職務報告2份。 │ │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│3 │①被告庚○○之供述。 │犯罪事實欄二、⑶之事實 │
│ │②證人庚○○於檢察官前所為之陳│ │
│ │ 述。 │ │
│ │③被告巳○○之供述。 │ │
│ │④被告卯○○之供述。 │ │
│ │⑤被告己○○之供述。 │ │
│ │⑥被告寅○○之供述。 │ │
│ │⑦被告癸○○之供述。 │ │
│ │⑧證人癸○○於檢察官前所為之陳│ │
│ │ 述。 │ │
│ │⑨被告丁○○之供述。 │ │
│ │⑩證人張耀庭於警察、檢察官前所│ │
│ │ 為之陳述。 │ │
│ │⑪證人黃福緯於警察、檢察官前所│ │
│ │ 為之陳述。 │ │
│ │⑫證人吳崑木於警察、檢察官前所│ │
│ │ 為之陳述。 │ │
│ │⑬證人郭正文於警察前所為之陳述│ │
│ │ 。 │ │
│ │⑭證人吳明修於警察、檢察官前所│ │
│ │ 為之陳述。 │ │
│ │⑮臨檢紀錄表1份。 │ │
│ │⑯職務報告2份。 │ │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│4 │①證人丙○○於檢察官前所為之陳│被告子○○、壬○○、午○○、陳 │
│ │ 述。 │雅惠、戌○○、辛○○、莊志成、 │
│ │②被告庚○○之供述。 │酉○○、乙○○、申○○、未○○ │
│ │③證人庚○○於檢察官前所為之陳│等人均知悉「金磚視聽歌城」之女 │
│ │ 述。 │服務生脫衣跳舞及裸露胸部陪酒及其│
│ │④被告巳○○之供述。 │等分工情形之事實。 │
│ │⑤被告卯○○之供述。 │ │
│ │⑥被告己○○之供述。 │ │
│ │⑦被告辰○○之供述。 │ │
│ │⑧證人辰○○於檢察官前所為之陳│ │
│ │ 述。 │ │
│ │⑨被告丁○○之供述。 │ │
│ │⑩證人丁○○於檢察官前所為之陳│ │
│ │ 述。 │ │
│ │⑪扣案之公主規章等物。 │ │
│ │⑫指認照片 1 份（指認人：黃郁 │ │
│ │ 婷、丁○○）。 │ │
│ │⑬照片。 │ │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│5 │被告丙○○之供述 │①被告丙○○係「金磚視聽歌城」負│
│ │ │ 責人之事實。 │
│ │ │②被告子○○係常董，會帶客人到店│
│ │ │ ，並抽取費用之事實。 │
│ │ │③被告壬○○擔任男服務生組長，負│
│ │ │ 責管理少爺之事實。 │
│ │ │④被告戌○○係櫃檯、丑○○擔任會│
│ │ │ 計之事實。 │
│ │ │⑤被告午○○、辛○○、莊志成、潘│
│ │ │ 玉盛、乙○○、申○○、未○○等│
│ │ │ 人擔任店內少爺之事實。 │
│ │ │⑥代號「801」係指秀舞，被告吳浩 │
│ │ │ 笙知道女服務生在包廂內脫衣秀舞│
│ │ │ 及店內規定女服務生裸露胸部坐檯│
│ │ │ 陪酒之事實。 │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│6 │被告子○○之供述 │①被告子○○在金磚視聽歌城擔任常│
│ │ │ 董負責，介紹客人，並抽取費用之│
│ │ │ 事實。 │
│ │ │②被告丙○○係負責人之事實。 │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│7 │被告壬○○之供述 │被告壬○○擔任金磚視聽歌城男服務│
│ │ │生組長，負責管理少爺之事實。 │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│8 │被告午○○之供述 │①被告午○○擔任金磚視聽歌城領檯│
│ │ │ ，負責安排包廂之事實。 │
│ │ │②被告子○○職司招待客人及介紹消│
│ │ │ 費等情。 │
│ │ │③有看到女服務生稍微上半身脫掉之│
│ │ │ 情。 │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│9 │被告戌○○之供述 │被告戌○○擔任金磚視聽歌城助理 │
│ │ │會計並知情店內脫衣陪酒之事實。 │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│10 │被告丑○○之供述 │被告丑○○擔任金磚視聽歌城會計並│
│ │ │知情店內脫衣陪酒之事實。 │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│11 │被告辛○○之供述 │①被告辛○○擔任金磚視聽歌城少爺│
│ │ │ ，於包廂外待服務鈴響起即持磁卡│
│ │ │ 感應進入包廂服務之事實。 │
│ │ │②被告壬○○係男服務生組長之事實│
│ │ │ 。 │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│12 │被告莊志成之供述 │①被告擔任金磚視聽歌城少爺，於包│
│ │ │ 廂外待服務鈴響起即持磁卡感應進│
│ │ │ 入包廂服務之事實。 │
│ │ │②所有少爺均知包廂門有塊黑布可以│
│ │ │ 翻開，可看包廂內情形之事實。 │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│13 │被告酉○○之供述 │①被告擔任金磚視聽歌城少爺，於包│
│ │ │ 廂外待服務鈴響起即持磁卡感應進│
│ │ │ 入包廂服務之事實。 │