臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第5347號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 顏金瑞
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第28136號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯圖利容留性交罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（如附件）。
二、按所謂「容留」，係指供給性交或猥褻者之場所而言；「媒 介」，係指具體的居間介紹而言，即行為人係對已有與他人 性交易之意之人，具體的居間介紹，使之為性交易之行為。 再者，容留、媒介在本質上並不完全相同，但如先為媒介後 而為容留，仍應包括構成一罪，媒介應為容留所吸收（最高 法院78年度台上字第2186號、80年度台上字第4164號判決意 旨可資參照）。是核被告乙○○所為，係犯刑法第231條第1 項前段之圖利容留性交罪。其媒介以營利之低度行為應為容 留以營利之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因犯 妨害風化案件，分別經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以緩 起訴處分確定及本院判決處有期徒刑3月確定，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，竟未記取教訓，僅為 貪圖小利，再犯本件犯行，助長淫風，嚴重影響社會風氣， 所為自不可取；惟念及其坦承犯行，態度尚可，並兼衡其國 中畢業之智識程度、家境勉持之經濟狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第231條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項、第2項後段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 胡慧滿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
書記官 吳國榮
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第28136號
被 告 乙○○ 男 42歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○里○○○路○○○
號12樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因妨害風化案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、乙○○於民國101年9月23日起，擔任設址於高雄市○○區○ ○○路○○號6樓「堡帝商旅」實際負責人。101年10月4日下 午5時許，因投宿「堡帝商旅」601室之男客呂勝富要求乙○ ○介紹女子與其進行性交易，乙○○竟基於意圖使女子與他 人為性交行為而媒介、容留以營利之犯意，向呂勝富收取新 臺幣（下同）2,000元之費用後，以電話通知女子聶湘芸前 來「堡帝商旅」601室，約定由聶湘芸自上開費用中分得1,3 00元，乙○○則分得700元。聶湘芸到達該處後，與呂勝富 達成性交易之合意，呂勝富以陰莖插入聶湘芸陰道性交並射 精。嗣經警於101年10月4日下午5時40分許至上址臨檢，當 場在該商旅601室內，查獲呂勝富與聶湘芸從事性交易，而 悉上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○供承不諱，與聶湘芸、呂勝 富等人之證詞互核相符，並有高雄市政府警察局新興分局執 行臨檢現場檢查記錄表、讓渡書、高雄市政府101年9月18日 高市府經商商字第00000000000號函、堡帝商旅商業登記抄 本各1份、現場照片6張在卷可資佐證，堪認被告自白與事實 相符，堪以採信，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告乙○○所為，係犯刑法第231條第1項之意圖使女子與
他人為性交行為而媒介、容留以營利罪嫌。被告上開媒介之 行為應為容留行為所吸收，不另論罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 101 年 10 月 8 日
檢 察 官 甲○○
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 10 月 17 日
書 記 官
附錄法條
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。