臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 101年度審訴字第3389號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃東川
指定辯護人 本院公設辯護人蘇鴻吉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
1 年度毒偵字第5113、5132號），經檢察官聲請法院改依協商程
序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判
決程序，於中華民國101 年12月26日下午4 時在本院刑事第三法
庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 鄭 瑋
書記官 李冠毅
通 譯 黃茂森
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
黃東川施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之注 射針筒壹支、電子秤壹臺均沒收；又施用第二級毒品，累犯 ，處有期徒刑伍月；又持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑 肆月，扣案之第一級毒品海洛因玖包（含包裝袋玖只，驗後 淨重共壹點伍捌公克），均沒收銷燬之；又施用第一級毒品 ，累犯，處有期徒刑捌月；又施用第二級毒品，累犯，處有 期徒刑伍月；又持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月， 扣案之第一級毒品海洛因貳包（含包裝袋貳只，驗後淨重共 零點零伍壹公克），均沒收銷燬之。應執行有期徒刑貳年貳 月，扣案之第一級毒品海洛因壹拾壹包（含包裝袋壹拾壹只 ，驗後淨重共壹點陸叁壹公克），均沒收銷燬之，扣案之注 射針筒壹支、電子秤壹只均沒收。
二、犯罪事實要旨：
黃東川前於民國93年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀 察勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再裁定令入戒治處所 施以強制戒治，於94年2 月23日執行完畢釋放。次於5 年內 之96年間，因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第4250號 判處有期徒刑8 月、5 月、8 月，應執行有期徒刑1 年5 月 確定；又因竊盜案件，經本院以96年度簡字第4727號判處有 期徒刑6 月確定；復因恐嚇案件，經本院以96年度簡字第85 35號判處有期徒刑5月，減為有期徒刑2月又15日確定，前開 3 案，嗣經本院以97年度審聲字第1789號裁定定應執行刑有 期徒刑2年確定。另因施用毒品案件，經本院以97年度審訴 字第298號判處有期徒刑8月確定，並與前開應執行有期徒刑 2 年部分，接續執行，於98年9月18日縮短刑期假釋出監並
付保護管束，於99年5月20日因保護管束期滿未經撤銷假釋 ，視為已執行完畢。詎黃東川仍未戒絕毒癮，分別基於施用 第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命及持有第一級 毒品海洛因之犯意，先後為下列行為：
㈠、於101 年7 月14日晚上某時許，在其位於高雄市○○區○○ 路00號住處內，以將第一級毒品海洛因置入針筒內，摻水稀 釋後，注射靜脈血管之方式，施用第一級毒品海洛因1 次後 ；在同一地點，以相同之方式，施用第二級毒品甲基安非他 命1次。
㈡、於101 年7 月15日上午某時許，在高雄市愛河邊，向姓名年 籍不詳綽號「勇仔」之成年男子以新臺幣（下同）5000元之 代價，購得第一級毒品海洛因9包（驗後淨重共1.58公克） 非法持有之。嗣於101年7月15日15時50分許，在高雄市○○ 區○○路00號前，因形跡可疑，為警查獲，當場扣得上開第 一級毒品海洛因9包及其所有，預備供其施用海洛因所用之 注射針筒1支、電子秤1臺，並經徵得其同意採集尿液送驗， 結果呈嗎啡、可待因、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。㈢、於101年8月12日17至18時許，在上開住處內，以將第一級毒 品海洛因置入針筒內，摻水稀釋後，注射靜脈血管之方式， 施用第一級毒品海洛因1次後；在同一地點，以相同之方式 ，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
㈣、於101 年8 月13日上午8 、9 時許，在高雄市萬壽山公園下 某處，向姓名年籍不詳綽號「阿勇」之成年男子以1500元之 代價，購得第一級毒品海洛因2包（驗後淨重共0.051公克） 非法持有之。嗣於101年8月13日17時10分許，經警前往高雄 市○○區○○里○○○00號治安人口陳豐樺住處執行家戶訪 問聯合查察勤務時，發現黃東川藏匿於廁所內，當場扣得上 開第一級毒品海洛因2包，並經徵得其同意採集尿液送驗， 結果呈嗎啡、可待因、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第11條第1 項、 第18條第1 項前段，刑法第11條、第51條第5 款、第9 款、 第38條第1 項第2 款。
四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官 李冠毅
法 官 鄭 瑋
上為正本係照原本作成。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 12 月 27 日
書記官 李冠毅
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。