臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 許瓊霞
被 告 許明俊
上列被告因業務過失傷害案件（本院101年度交易字第103號），
經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告起訴主張：被告於民國100 年12月18日中午12時50分許 ，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿高雄市旗津區旗 津一路由南往北方向行駛，行經過港隧道牌樓前200 公尺處 時，原應注意車前狀況及兩車併行間隔，並應隨時採取必要 之安全措施，而依當時天候及路況，並無不能注意之情事， 詎被告竟於超越同向行駛在前，由陳鋒陽騎乘並搭載原告之 車牌號碼000-000 號普通重型機車時，未注意保持兩車併行 間隔，致兩車發生擦撞，原告因而跌落機車，受有右手第五 掌骨骨折、四肢及顏面多處擦傷之傷害，爰依民法第184 條 第1 項侵權行為之法律關係，請求被告賠償原告因本件車禍 所受之各項損失及精神慰撫金等語，並聲明：被告應給付原 告新臺幣1,235,616 元，及自民國101 年8 月1 日起至清償 日止，按年息5%計算之利息。
二、被告則聲明請求駁回原告之訴。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告所提之附帶民事訴訟，刑事訴訟法第503 條第1 項前 段定有明文。
二、本件被告業務過失傷害案件，業經刑事判決諭知無罪，有本 院101 年度交易字第103 號判決書可稽，揆諸上開說明，原 告之訴自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 101 年 12 月 7 日
刑事第八庭 審判長法 官 王伯文
法 官 黃裕堯
法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 101 年 12 月 7 日
書記官 胡美儀