清償借款
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,90年度,1412號
TNDV,90,訴,1412,20011031,1

臺灣臺南地方法院民事判決　九十年度訴字第一四一二號
　　原　　　告　中國國際商業銀行股份有限公司東台南分公司
　　法定代理人　丁　○　○
　　訴訟代理人　戊　○　○
　　被　　　告　乙　○　○
　　　　　　　　丙　○　○
　　　　　　　　甲　○　○
右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
　　主　　　文
被告應連帶給付原告新台幣肆佰捌拾萬肆仟壹佰柒拾捌元，及自民國八十八年六月十
一日起至清償日止，按年息百分之九點０七五計算之利息，並自民國八十八年七月十
一日起至民國八十九年一月十日止，按上開利率百分之十，自民國八十九年一月十一
日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
　　事　 　 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：
　　（一）被告乙○○邀同被告丙○○、甲○○為連帶保證人，於民國（下同）八十　　　　　六年六月五日向原告借得新台幣（下同）五百萬元，約定借款期間自八十　　　　　六年六月十一日起至一０六年六月十一日止，利息則按原告銀行基本放款　　　　　利率加一‧三０五％機動調整按月計付；上開借款若逾期付本息或到期未　　　　　履行債務時，應自繳息日或到期日起，逾期六個月以內，加付約定利率之　　　　　百分之十，超過六個月以上，另加付約定利率百分之二十之違約金，此有　　　　　借款契約書一張為憑。
（二）詎被告乙○○上開借款自八十八年六月十一日起未為清償，尚欠本金四百 八十萬四千一百七十八元未付，經催討無效，依約即喪失期限利益；而被 告丙○○、甲○○為該債務之連帶保證人，依法自亦應負連帶給付責任， 並應連帶給付利息及違約金。
三、證據：提出借款契約書一紙、放款明細分戶帳一張、傳票一張、原告銀行利率 變動表一張及戶籍謄本二件為證。
乙、被告方面：
（一）被告丙○○、甲○○方面：未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲 明或陳述。
（二）被告乙○○方面：
１、聲明：原告之訴駁回。
２、陳述略稱：系爭借款係其向原告所借得，而由被告丙○○、甲○○擔 任連帶保證人，是系爭借款契約書上之簽名為真正，然其現無資力可 清償債務。
理　　　由




一、被告丙○○、甲○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所 列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張之事實，業據其提出與所述相符借款契約書一紙、放款明細分戶帳一張 、傳票一張、原告銀行利率變動表一張等為證，而被告乙○○對該借款契約書之 真正亦不爭執，自堪信原告之主張為真實。
三、按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全 部給付之責任者而言，此就民法第二百七十二條第一項規定連帶債務之文義參照 觀之甚明（最高法院四十五年台上字第一四二六號、六十九年台上字第一九二四 號判例參照）。查原告提出由被告即主債務人乙○○與連帶保證人即被告丙○○ 、甲○○書立之借據約定：借款金額五百萬元，借款期間自八十六年六月十一日 起至一０六年六月十一日止，利息則按原告銀行基本放款利率加一‧三０五％機 動調整按月計付；且上開借款若未按期清償本息時，除按本借款利率給付遲延利 息外，並應自繳息日或到期日起，其逾期在六個月以內償還時，按本借款利率百 分之十加付違約金；逾期在六個月以上者，按本借款利率百分之二十加付違約金 。本件主債務人即被告乙○○向原告借得本件款項後，既自八十八年六月十一日 起即未依約清償本息，則依兩造之約定，即得視本件債務全部到期；而被告丙○ ○、李順涼既為被告乙○○之連帶保證人，被告乙○○就本件借款尚欠原告銀行 四百八十萬四千一百七十八元，及自八十八年六月十一日起之利息與自八十八年 七月十一日起之違約金未清償，從而原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係， 請求被告連帶清償如主文第一項所示之本金、利息及違約金，核無不合，應予准 許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第八十五條第二項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　 　九十　　年　　　十　　　月　　三十一　 日　　　　　　　　　　　　　　　　　 臺灣臺南地方法院民事第二庭~B法　　　官　洪　碧　雀
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。中　　　華　　　民　　　國　 　九十　　年　　　十　　　月　　三十一　 日~B法院書記官　顏　惠　華