臺灣高等法院刑事判決 101年度上訴字第3060號
上 訴 人
即 被 告 陳炎德
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行）
選任辯護人 黃俊六 法律扶助律師
上 訴 人
即 被 告 卓品翰
選任辯護人 翁詩淳 律師
余俊儒 律師
周武榮 律師
上列上訴人即被告等因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣板
橋地方法院101年度訴字第1612號，中華民國101年10月11日第一
審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署101年度偵字第163
43號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
乙○○犯附表所示各罪，均累犯，各處如附表所示之宣告刑；又轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾貳年。未扣案共同販賣毒品所得財物共新臺幣參萬壹仟元，應與甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收，以其與甲○○之財產連帶抵償；又未扣案○九一七三五四○四五號行動電話壹支（含SIM卡）與甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收，與甲○○連帶追徵其價額。
甲○○犯附表所示各罪，分別處如附表所示之宣告刑。應執行有期徒刑拾年。未扣案共同販賣毒品所得財物共新臺幣參萬壹仟元，應與乙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收，以其與乙○○之財產連帶抵償；又未扣案○九一七三五四○四五號行動電話壹支（含SIM卡）與乙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收，與乙○○連帶追徵其價額。
犯罪事實
一、乙○○（綽號阿德）曾因施用毒品案件，經法院判處有期徒 刑3月確定，民國99年6月24日執行完畢。二、乙○○與甲○○（綽號啄木鳥）均明知甲基安非他命（起訴 書誤載為安非他命）係毒品危害防制條例第2條第2 項第2款 規定之第二級毒品，不得販賣，竟共同基於販賣第二級毒品 甲基安非他命以牟利之犯意聯絡，由甲○○於附表所示通訊 時間，與附表所示之人透過行動電話達成販賣甲基安非他命 之合意，而後由乙○○將甲基安非他命交由甲○○於附表所 示時地，交付予附表所示購毒者，並由甲○○收取價金交付 乙○○。甲○○則以此共同販毒之方式抵償積欠乙○○之債
務。
三、乙○○另基於轉讓第三級毒品愷他命之犯意，於101年6月20 日上午7時許，在其當時之住處，新北市○○區○○路00巷0 弄0號4樓，無償轉讓重量不詳、純質淨重未達20公克之愷他 命予陳宥成施用。
四、嗣經警對乙○○、甲○○執行通訊監察，並於101年6月20日 11時30分許，持法院核發之搜索票，在新北市○○區○○路 00巷0弄0號5樓查獲。
五、案經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指揮新北市政府警察局 少年警察隊移請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、證據能力：
（一）被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4 條之規定，而 當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或 書面陳述作成時之情況，認為適當者，得為證據。當事人 、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項 不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者， 視為有前項之同意。刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項 定有明文。被告以外之證人乙○○、甲○○、林順中、林 昇樺、馮盟捷、朱哲民、陳宥成、林政學、林吉利、徐柄 舜及陳冠維於警詢、偵查之證述，經原審及本院依法踐行 調查證據程式，檢察官、被告及辯護人均知有該證詞，而 不爭執各該證據之證據能力，且未於原審及本院言詞辯論 終結前聲明異議，審酌該證人筆錄作成時之情況，並無在 非自由意志情況下所為之陳述，認為適當，依刑事訴訟法 第159條之5第2項規定，俱有證據能力。
（二）其餘憑以認定被告乙○○、甲○○犯罪事實之非供述證據 （詳後述），查無違反法定程序取得之情，依同法第 158 條之4規定反面解釋，均有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑證據及理由：
（一）被告乙○○、甲○○對於附表所示販賣第二級毒品甲基安 非他命之犯罪事實均坦白承認，核與證人林順中、林昇樺 、馮盟捷及朱哲民之證述情節相符，並有被告2 人所使用 之0000000000號行動電話與證人林順中持用之0000000000 號行動電話、證人林昇樺使用之0000000000號行動電話、 證人馮盟捷所用0000000000號行動電話及證人朱哲民之00 00000000號行動電話之間的通訊監察紀錄、原審101 年度 聲搜字第001458號搜索票影本及現場蒐證照片11張可證。 足認被告2人任意性之自白與事實相符，可以採信。（二）甲基安非他命本無一定公定價格，各次買賣價格，當亦各
有差異，或隨供需雙方資力、關係深淺、需求數量、貨源 充裕與否、販賣者對於資金需求程度，以及政府查緝態度 ，進而為各種不同風險評估，而為機動性調整。其價格標 準，自非一成不變。且販賣者從各種「價差」或「量差」 或「純度」謀取利潤方式，也有差異，然所圖利益之非法 販賣行為目的，則屬相同，並無二致。衡諸常情，一般民 眾普遍認知毒品非法交易，向為政府查禁森嚴且重罰不寬 貸，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被重罰之風險。經查， 被告乙○○供稱買進4公克甲基安非他命，價格新臺幣（ 下同）1萬元。最多曾買進8公克甲基安非他命共1萬9千元 ，賣出價格為0.1公克500元，每日平均賺5、6千元，販毒 迄今獲利約10萬元等語（見偵卷第9 頁反面）；而被告甲 ○○也坦承其與被告乙○○共同販賣甲基安非他命，可抵 償積欠被告乙○○之3萬多元債務等語（見原審卷第56 頁 反面至57頁）。雖經計算附表所示毒品數量及價錢，被告 乙○○聲稱每日平均賺5、6千元，販毒迄今獲利10萬元許 等語，或有誇大之嫌，但被告2 人販賣甲基安非他命確有 賺取相當利潤或可抵償債務之營利意圖，並無疑義。被告 2人多次共同販賣甲基安非他命之犯行，可以認定。（三）被告乙○○另轉讓重量不詳純質淨重未達20公克愷他命與 陳宥成之犯行，並經被告乙○○明確坦承，核與證人陳宥 成證述之情節相符，並有原審101年度聲搜字第001458 號 搜索票影本及現場蒐證照片為憑。足認被告乙○○此部分 之任意性自白也與事實相符，可以採信。
（四）綜上，事證明確，被告乙○○、甲○○販賣第二級毒品； 被告乙○○轉讓第三級毒品之犯行，均可認定，應予依法 論科。
三、論罪：
（一）核被告2 人所為附表各次販毒犯行，均違犯毒品危害防制 條例第4條第2項販賣第二級毒品罪。被告乙○○轉讓愷他 命與陳宥成之犯行，則係犯同條例第8條第3項轉讓第三級 毒品罪。被告2 人於販毒前持有甲基安非他命之低度行為 ，吸收於販賣之高度行為；被告乙○○於轉讓前持有愷他 命之低度行為，吸收於轉讓之高度行為，均不另論罪。（二）被告2 人就販賣第二級毒品罪部分，因具有犯意聯絡及行 為分擔，均為共同正犯。
（三）被告2 人所為各次犯行，均犯意各別，行為互殊，應分論 併罰。被告等雖均辯稱附表編號4.7至4.11，共5次犯行， 販賣對象相同，且於密接時地持續實行販毒行為，應成立 集合犯，論以一罪；被告甲○○另辯稱各次販毒行為，自
始即基於一個清償債務之決意而實行，時空上具有密接性 ，應論以集合犯（又辯稱接續犯）一罪云云。惟查，「清 償債務」僅屬犯罪動機，有別於「販賣毒品以營利」之意 圖。被告甲○○既出於清償債務之動機，而其每次販毒犯 行，均可獲得相當於報酬之利益以抵償債務，自屬具有營 利意圖。被告等就上述各次販賣甲基安非他命犯行，每次 均與購毒者重新聯繫並商談販賣甲基安非他命之價格及交 易地點，而後再分別前往約定地點交付甲基安非他命，已 經證人朱哲民等明確供述，並有通訊監察可證。顯見被告 等各次販賣甲基安非他命之犯意均不同；況且每次交易之 價格與交付毒品之時間也相異，被告等關於集合犯或接續 犯之辯解，應屬誤解。被告2 人所為各次販毒行為，應予 分論併罰，應無疑義。
（四）被告乙○○曾經犯罪事實欄所示有期徒刑執行完畢，有本 院被告前案紀錄表可憑，5 年內故意再犯有期徒刑以上之 罪，為累犯，除無期徒刑部分不得加重外，所犯各行為均 應加重刑罰。
（五）被告等於偵審中均自白，所犯各罪皆依毒品危害防制條例 第17條第2 項規定減輕其刑。被告乙○○辯稱已於偵查中 供出上游，應可再獲減輕刑責云云；惟查，本案並未因被 告乙○○之供述而查獲其他共犯或正犯，有臺灣板橋地方 法院檢察署101年11月12日板檢玉實101偵16343字第23795 1號函可憑（見本院卷第102頁）。被告乙○○此部分辯解 ，不可採信。
（六）被告等雖均主張所涉販賣甲基安非他命之行為，販賣數量 甚少，獲利有限，情節尚輕，如科以法定最低刑，應有情 輕法重之嫌，請求依刑法第59條規定酌減其刑云云；然查 被告2 人明知毒品對人體身心健康危害遽烈，竟執意擴大 毒品危害的範圍，明知刑責嚴重仍屢次故意犯罪，應施以 相當刑罰，以收矯治及社會防衛之效，並無堪可憫恕之情 狀，所請不應准許。
四、撤銷改判及科刑審酌事項：
（一）撤銷改判之理由：
原審為被告科刑判決之諭知，固非無見。惟查，１、被告 乙○○、甲○○均未被訴製造、運輸或販賣第三級毒品犯 行，原判決（第7頁）援引毒品危害防制條例第4條第3 項 規定，資為論罪依據，應有誤會；２、量刑輕重固屬事實 審法院得依職權自由裁量事項，但為求個案裁判的妥當性 ，仍應受比例原則及公平原則限制。刑事審判旨在實現刑 罰權分配的正義，法院對有罪被告科刑應符合罪刑相當的
原則，使輕重得宜、罰當其罪，以契合社會法律感情。此 所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意各 款所列事項以為科刑輕重的標準，最高法院93年台上5073 號、93年台上6726號判決參照。原判決於犯罪事實欄固未 認定被告等犯行實際獲利之總額，科刑審酌事由也表示被 告等販毒金額非鉅；然於理由欄卻敘述：「被告乙○○自 承其買進4公克甲基安非他命之價格為新臺幣（下同）1萬 元，最多曾買進8公克甲基安非他命共1萬9000元，賣出價 格則為0.1公克500元，每日平均賺5千至6千元，販毒迄今 獲利10萬元許等語（見偵卷第9 頁反面）」等情（原判決 第3頁倒數第2行至第3頁第3行），量刑審酌時難認未受此 因素影響，且經核算附表所示被告等犯行之獲利，顯未達 10萬元，原判決關於此部分之論述，也有誤會。被告等皆 以始終坦承犯行，犯後態度良好，而原判決宣告之應執行 刑過重為由，提起上訴，應認有理由，自應予以撤銷改判 。
（二）科刑審酌事項：
爰審酌被告乙○○有施用毒品之前案紀錄，有本院被告前 案紀錄表可憑，明知毒品具成癮性，施用者多難以自拔， 時有為求施用毒品而另涉刑案，其危害社會治安甚鉅，卻 為求個人私利，不惜鋌而走險，擴大毒品危害程度。被告 甲○○為圖私利，竟與被告乙○○分工擴大毒品危害，衡 量被告等年紀尚輕，智慮淺薄，販毒對象非眾多之人，期 間不長，金額不多，參酌被告2 人角色分擔之情形，被告 乙○○另為轉讓毒品犯行，同屬助長毒品氾濫，戕害他人 健康，減損勞動生產力，影響社會層面之程度輕重暨被告 等犯罪之手段、方法，犯罪後均承認犯行，已見悔意，減 省司法勞費等一切情狀，並審酌毒品危害防制條例第4 條 第2項販賣第二級毒品罪法定本刑為無期徒刑或7年以上有 期徒刑，原審均依同條例第17條第2 項規定減刑，就被告 等各次販毒行為，分別判處被告乙○○3年8 月至4年徒刑 ；宣告被告甲○○有期徒刑3年7 月至3年11月，應屬均已 從輕量刑。被告等上訴指稱原審量刑過重，應是指定應執 行刑部分，參酌被告暨辯護人對科刑範圍之意見，認宜分 別量處如主文所示之刑，並定其等應執行刑。
（三）沒收：
１、毒品危害防制條例第19條第1 項規定，犯販賣毒品罪者， 其犯罪所得財物均沒收，採義務沒收主義。故販毒所得之 對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收 ，貫徹政府查禁煙毒之決心，以符立法本旨（最高法院91
年台上字第2419號判決意旨參照）。被告2 人共同犯附表 所示販賣甲基安非他命罪所得對價，雖未扣案，仍應依毒 品危害防制條例第19條第1 項規定，於各罪宣告刑諭知連 帶沒收，如全部或一部不能沒收，以渠等財產連帶抵償。 未扣案行動電話1支（含0000000000號SIM卡），屬於供被 告2 人犯附表所示各罪使用，雖未扣案，因無證據證明已 經滅失，仍應依毒品危害防制條例第19條第1 項規定，於 各罪宣告刑諭知連帶沒收，如全部或一部不能沒收，連帶 追徵其價額。
２、扣案甲基安非他命1包（毛重3.72公克）、愷他命3包（毛 重各為0.33公克、2.72公克及1.4 公克）、摻有愷他命之 香菸1支（毛重0.871公克，驗餘淨重0.78公克）、甲基安 非他命吸食器2組、電子磅秤1台、K盤1個及大小分裝袋10 包（共300 個），已據被告乙○○供稱均屬供其施用毒品 之物及施用剩餘之毒品（見原審卷第56頁反面）；又扣案 HTC牌手機1支（含0000000000號SIM卡）及三星牌手機1支 （含0000000000 號SIM卡），公訴意旨並未證明與本案犯 行有關聯，均不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4 條第2項、第8條第3項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條前段、第28條、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官楊秀琴到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 12 月 21 日
刑事第六庭 審判長法 官 邱同印
法 官 黃惠敏
法 官 郭豫珍
以上正本證明與原本無異。
販賣第二級毒品罪部分如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
轉讓第三級毒品罪部分不得上訴。
書記官 陳采薇
中 華 民 國 101 年 12 月 21 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒
刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條
轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
附表
┌──┬───┬─────┬─────┬──────┬───────┬────────────────┐
│編號│購毒者│ 通訊時間 │交易時地 │行為人、手法│購毒金額（新臺│ 主 文 │
│ │ │ │ │及聯絡方式 │幣）、數量 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│1.1 │林順中│101年4月11│左列通訊時│乙○○及卓品│林順中交付3000│乙○○共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │日4時49分 │間後某時，│翰以行動電話│元向乙○○及卓│處有期徒刑參年拾壹月。販賣第二級│
│ │ │許 │在新北市三│0000000000號│品翰購買甲基安│毒品所得財物新臺幣參仟元應與卓品│
│ │ │ │重區龍門路│與林順中使用│非他命0.7 公克│翰連帶沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │某處 │之行動電話09│ │，以其與甲○○之財產連帶抵償；又│
│ │ │ │ │0000000 號通│ │未扣案○九一七三五四○四五號行動│
│ │ │ │ │話聯繫，確認│ │電話壹支（含SIM卡）與甲○○連帶 │
│ │ │ │ │毒品金額及交│ │沒收，如全部或一部不能沒收，與卓│
│ │ │ │ │易地點 │ │品翰連帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │甲○○共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年拾月。販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物新臺幣參仟元應與乙○○連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，以其與│
│ │ │ │ │ │ │乙○○之財產連帶抵償；又未扣案○│
│ │ │ │ │ │ │九一七三五四○四五號行動電話壹支│
│ │ │ │ │ │ │（含SIM卡） 與乙○○連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收，與乙○○連帶│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│1.2 │同上 │101 年4 月│同上 │同上 │林順中交付2000│乙○○共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │13日19時1 │ │ │元向乙○○及卓│處有期徒刑參年拾月。販賣第二級毒│
│ │ │分許 │ │ │品翰購買甲基安│品所得財物新臺幣貳仟元應與甲○○│
│ │ │ │ │ │非他命0.4 公克│連帶沒收，如全部或一部不能沒收，│
│ │ │ │ │ │ │以其與甲○○之財產連帶抵償；又未│
│ │ │ │ │ │ │扣案○九一七三五四○四五號行動電│
│ │ │ │ │ │ │話壹支（含SIM卡）與甲○○連帶沒 │
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，與卓品│
│ │ │ │ │ │ │翰連帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │甲○○共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年玖月。販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物新臺幣貳仟元應與乙○○連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，以其與│
│ │ │ │ │ │ │乙○○之財產連帶抵償；又未扣案○│
│ │ │ │ │ │ │九一七三五四○四五號行動電話壹 │
│ │ │ │ │ │ │支（含SIM卡）與乙○○連帶沒收， │
│ │ │ │ │ │ │如全部或一部不能沒收，與乙○○連│
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│1.3 │同上 │101 年4 月│同上 │同上 │林順中交付2000│乙○○共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │24日22時11│ │ │元向乙○○及卓│處有期徒刑參年拾月。販賣第二級毒│
│ │ │分許 │ │ │品翰購買甲基安│品所得財物新臺幣貳仟元應與甲○○│
│ │ │ │ │ │非他命0.4 公克│連帶沒收，如全部或一部不能沒收，│
│ │ │ │ │ │ │以其與甲○○之財產連帶抵償；又未│
│ │ │ │ │ │ │扣案○九一七三五四○四五號行動電│
│ │ │ │ │ │ │話壹支（含SIM卡）與甲○○連帶沒 │
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，與卓品│
│ │ │ │ │ │ │翰連帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │甲○○共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年玖月。販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物新臺幣貳仟元應與乙○○連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，以其與│
│ │ │ │ │ │ │乙○○之財產連帶抵償；又未扣案○│
│ │ │ │ │ │ │九一七三五四○四五號行動電話壹 │
│ │ │ │ │ │ │支（含SIM卡）與乙○○連帶沒收， │
│ │ │ │ │ │ │如全部或一部不能沒收，與乙○○連│
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│2.1 │林昇樺│101 年4 月│左列通訊時│乙○○及卓品│林昇樺以500 元│乙○○共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │（綽號│10日7 時59│間後某時，│翰以行動電話│向乙○○及卓品│處有期徒刑參年捌月。販賣第二級毒│
│ │土豆）│分許（起訴│在新北市三│0000000000號│翰購買甲基安非│品所得財物新臺幣伍佰元應與甲○○│
│ │ │書誤繕為19│重區慈愛街│與林昇樺使用│他命0.1 公克 │連帶沒收，如全部或一部不能沒收，│
│ │ │時59分許）│全家便利商│之行動電話09│ │以其與甲○○之財產連帶抵償；又未│
│ │ │ │店 │00000000號通│ │扣案○九一七三五四○四五號行動電│
│ │ │ │ │話聯繫，確認│ │話壹支（含SIM卡）與甲○○連帶沒 │
│ │ │ │ │毒品金額及交│ │收，如全部或一部不能沒收，與卓品│
│ │ │ │ │易地點 │ │翰連帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │甲○○共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年柒月。販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物新臺幣伍佰元應與乙○○連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，以其與│
│ │ │ │ │ │ │乙○○之財產連帶抵償；又未扣案○│
│ │ │ │ │ │ │九一七三五四○四五號行動電話壹 │
│ │ │ │ │ │ │支（含SIM卡）與乙○○連帶沒收， │
│ │ │ │ │ │ │如全部或一部不能沒收，與乙○○連│
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│2.2 │同上 │101 年4 月│同上 │同上 │林昇樺以500 元│乙○○共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │14 日18 時│ │ │向乙○○及卓品│處有期徒刑參年捌月。販賣第二級毒│
│ │ │17 分 許 │ │ │翰購買甲基安非│品所得財物新臺幣伍佰元應與甲○○│
│ │ │ │ │ │他命0.1 公克 │連帶沒收，如全部或一部不能沒收，│
│ │ │ │ │ │ │以其與甲○○之財產連帶抵償；又未│
│ │ │ │ │ │ │扣案○九一七三五四○四五號行動電│
│ │ │ │ │ │ │話壹支（含SIM卡）與甲○○連帶沒 │
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，與卓品│
│ │ │ │ │ │ │翰連帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │甲○○共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年柒月。販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物新臺幣伍佰元應與乙○○連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，以其與│
│ │ │ │ │ │ │乙○○之財產連帶抵償；又未扣案○│
│ │ │ │ │ │ │九一七三五四○四五號行動電話壹 │
│ │ │ │ │ │ │支（含SIM卡）與乙○○連帶沒收， │
│ │ │ │ │ │ │如全部或一部不能沒收，與乙○○連│
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│3.1 │馮盟捷│101 年4 月│左列通訊時│乙○○及卓品│馮盟捷以500 元│乙○○共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │9 日12時2 │間後某時，│翰以行動電話│向乙○○及卓品│處有期徒刑參年捌月。販賣第二級毒│
│ │ │分許 │在新北市三│0000000000號│翰購買甲基安非│品所得財物新臺幣伍佰元應與甲○○│
│ │ │ │重區重新路│與馮盟捷使用│他命0.1 公克 │連帶沒收，如全部或一部不能沒收，│
│ │ │ │某處 │之行動電話09│ │以其與甲○○之財產連帶抵償；又未│
│ │ │ │ │00000000號通│ │扣案○九一七三五四○四五號行動電│
│ │ │ │ │話聯繫，確認│ │話壹支（含SIM卡）與甲○○連帶沒 │
│ │ │ │ │毒品金額及交│ │收，如全部或一部不能沒收，與卓品│
│ │ │ │ │易地點 │ │翰連帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │甲○○共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年柒月。販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物新臺幣伍佰元應與乙○○連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，以其與│
│ │ │ │ │ │ │乙○○之財產連帶抵償；又未扣案○│
│ │ │ │ │ │ │九一七三五四○四五號行動電話壹 │
│ │ │ │ │ │ │支（含SIM卡）與乙○○連帶沒收， │
│ │ │ │ │ │ │如全部或一部不能沒收，與乙○○連│
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│3.2 │同上 │101 年4 月│同上 │同上 │馮盟捷以1000元│乙○○共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │11日9 時2 │ │ │向乙○○及卓品│處有期徒刑參年玖月。販賣第二級毒│
│ │ │分許 │ │ │翰購買甲基安非│品所得財物新臺幣壹仟元應與甲○○│
│ │ │ │ │ │他命0.2 公克 │連帶沒收，如全部或一部不能沒收，│
│ │ │ │ │ │ │以其與甲○○之財產連帶抵償；又未│
│ │ │ │ │ │ │扣案○九一七三五四○四五號行動電│
│ │ │ │ │ │ │話壹支（含SIM卡）與甲○○連帶沒 │
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，與卓品│
│ │ │ │ │ │ │翰連帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │甲○○共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年捌月。販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物新臺幣壹仟元應與乙○○連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，以其與│
│ │ │ │ │ │ │乙○○之財產連帶抵償；又未扣案○│
│ │ │ │ │ │ │九一七三五四○四五號行動電話壹 │
│ │ │ │ │ │ │支（含SIM卡）與乙○○連帶沒收， │
│ │ │ │ │ │ │如全部或一部不能沒收，與乙○○連│
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│4.1 │朱哲民│101 年4 月│101年4月5 │乙○○及卓品│朱哲民以1000元│乙○○共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │5日18 時24│日19時許，│翰以行動電話│向乙○○及卓品│處有期徒刑參年玖月。販賣第二級毒│
│ │ │分許 │在新北市三│0000000000號│翰購買甲基安非│品所得財物新臺幣壹仟元應與甲○○│
│ │ │ │重區重新路│與朱哲民使用│他命0.2 公克。│連帶沒收，如全部或一部不能沒收，│
│ │ │ │某藥局巷內│之行動電話09│ │以其與甲○○之財產連帶抵償；又未│
│ │ │ │ │00000000號通│ │扣案○九一七三五四○四五號行動電│
│ │ │ │ │話聯繫，確認│ │話壹支（含SIM卡）與甲○○連帶沒 │
│ │ │ │ │毒品金額及交│ │收，如全部或一部不能沒收，與卓品│
│ │ │ │ │易地點 │ │翰連帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │甲○○共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年捌月。販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物新臺幣壹仟元應與乙○○連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，以其與│
│ │ │ │ │ │ │乙○○之財產連帶抵償；又未扣案○│
│ │ │ │ │ │ │九一七三五四○四五號行動電話壹 │
│ │ │ │ │ │ │支（含SIM卡）與乙○○連帶沒收， │
│ │ │ │ │ │ │如全部或一部不能沒收，與乙○○連│
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│4.2 │同上 │101 年4 月│101 年4 月│同上 │朱哲民以4500元│乙○○共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │7日16 時9 │7日16 時15│ │向乙○○及卓品│處有期徒刑肆年。販賣第二級毒品所│
│ │ │分許 │分許，在新│ │翰購買甲基安非│得財物新臺幣肆仟伍佰元應與甲○○│
│ │ │ │北市三重區│ │他命1 公克。 │連帶沒收，如全部或一部不能沒收，│
│ │ │ │重新路天台│ │ │以其與甲○○之財產連帶抵償；又未│
│ │ │ │廣場 │ │ │扣案○九一七三五四○四五號行動電│
│ │ │ │ │ │ │話壹支（含SIM卡）與甲○○連帶沒 │
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，與卓品│
│ │ │ │ │ │ │翰連帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │甲○○共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年拾壹月。販賣第二級毒品所│
│ │ │ │ │ │ │得財物新臺幣肆仟伍佰元應與乙○○│
│ │ │ │ │ │ │連帶沒收，如全部或一部不能沒收，│
│ │ │ │ │ │ │以其與乙○○之財產連帶抵償；又未│
│ │ │ │ │ │ │扣案○九一七三五四○四五號行動電│
│ │ │ │ │ │ │話壹支（含SIM卡）與乙○○連帶沒 │
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，與陳炎│
│ │ │ │ │ │ │德連帶追徵其價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│4.3 │同上 │101年4月8 │101年4月8 │同上 │朱哲民以2500元│乙○○共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │日16時8分 │日16時15分│ │元向乙○○及卓│處有期徒刑參年拾月。販賣第二級毒│
│ │ │許 │許，新北市│ │品翰購買甲基安│品所得財物新臺幣貳仟伍佰元應與卓│
│ │ │ │三重區龍門│ │非他命0.5 公克│品翰連帶沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │ │路某處 │ │ │收，以其與甲○○之財產連帶抵償；│
│ │ │ │ │ │ │又未扣案○九一七三五四○四五號行│
│ │ │ │ │ │ │動電話壹支（含SIM卡）與甲○○連 │
│ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一部不能沒收，與│
│ │ │ │ │ │ │甲○○連帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │甲○○共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年玖月。販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物新臺幣貳仟伍佰元應與乙○○連│
│ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一部不能沒收，以│
│ │ │ │ │ │ │其與乙○○之財產連帶抵償；又未扣│
│ │ │ │ │ │ │案○九一七三五四○四五號行動電話│
│ │ │ │ │ │ │壹支（含SIM卡）與乙○○連帶沒收 │
│ │ │ │ │ │ │，如全部或一部不能沒收，與乙○○│
│ │ │ │ │ │ │連帶追徵其價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│4.4 │同上 │101 年4 月│101 年4 月│同上 │朱哲民以3000元│乙○○共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │10日14時28│10日15時許│ │向乙○○及卓品│處有期徒刑參年拾壹月。販賣第二級│
│ │ │分許 │，在新北市│ │翰購買甲基安非│毒品所得財物新臺幣參仟元應與卓品│
│ │ │ │三重區龍門│ │他命0.7 公克 │翰連帶沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │路某處 │ │ │，以其與甲○○之財產連帶抵償；又│
│ │ │ │ │ │ │未扣案○九一七三五四○四五號行動│
│ │ │ │ │ │ │電話壹支（含SIM卡）與甲○○連帶 │
│ │ │ │ │ │ │沒收，如全部或一部不能沒收，與卓│
│ │ │ │ │ │ │品翰連帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │甲○○共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年拾月。販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物新臺幣參仟元應與乙○○連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，以其與│
│ │ │ │ │ │ │乙○○之財產連帶抵償；又未扣案○│
│ │ │ │ │ │ │九一七三五四○四五號行動電話壹 │
│ │ │ │ │ │ │支（含SIM卡）與乙○○連帶沒收， │
│ │ │ │ │ │ │如全部或一部不能沒收，與乙○○連│
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│4.5 │同上 │101 年4 月│101 年4 月│同上 │朱哲民以2000元│乙○○共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │11 日12 時│11日12時55│ │向乙○○及卓品│處有期徒刑參年拾月。販賣第二級毒│
│ │ │41 分 │分許，在新│ │翰購買甲基安非│品所得財物新臺幣貳仟元應與甲○○│
│ │ │ │北市三重區│ │他命0.5 公克。│連帶沒收，如全部或一部不能沒收，│
│ │ │ │龍門路某處│ │ │以其與甲○○之財產連帶抵償；又未│
│ │ │ │ │ │ │扣案○九一七三五四○四五號行動電│
│ │ │ │ │ │ │話壹支（含SIM卡）與甲○○連帶沒 │
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，與卓品│
│ │ │ │ │ │ │翰連帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │甲○○共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年玖月。販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物新臺幣貳仟元應與乙○○連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收，以其與│
│ │ │ │ │ │ │乙○○之財產連帶抵償；又未扣案○│
│ │ │ │ │ │ │九一七三五四○四五號行動電話壹 │
│ │ │ │ │ │ │支（含SIM卡）與乙○○連帶沒收， │
│ │ │ │ │ │ │如全部或一部不能沒收，與乙○○連│
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│4.6 │同上 │101 年4 月│101 年4 月│同上 │朱哲民以1000元│乙○○共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │12 日12 時│12日12時15│ │向乙○○及卓品│處有期徒刑參年玖月。販賣第二級毒│
│ │ │4分 許 │分許，在新│ │翰購買甲基安非│品所得財物新臺幣壹仟元應與甲○○│
│ │ │ │北市三重區│ │他命0.2 公克。│連帶沒收，如全部或一部不能沒收，│
│ │ │ │龍門路某處│ │ │以其與甲○○之財產連帶抵償；又未│
│ │ │ │ │ │ │扣案○九一七三五四○四五號行動電│
│ │ │ │ │ │ │話壹支（含SIM卡）與甲○○連帶沒 │