臺灣雲林地方法院家事裁定 101年度家陸許字第17號
聲 請 人 蔡惟財
關 係 人 毛玉平
上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文
大陸地區福建省福清市人民法院（2011）融民初字第3682號民事判決，應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間之婚姻關係，業經大陸地區福建省福 清市人民法院於西元2012年03月01日以（2011）融民初字第 3682號民事判決准予離婚，並已經於2012年08月19日確定生 效，為此聲請認可等語，並提出上揭民事判決書、福建省福 清市公證處（2012）閩融證字第43749 號、（2012）閩融證 字第39100 號公證書、（2012）閩融證字第39101 號公證書 、財團法人海峽交流基金會（101 ）核字第100501、100502 、100503號證明等件為證。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背 臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；又 以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請 大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之，我國臺灣 地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項，第3 項分別定 有明文。
三、次按，中華人民共和國最高人民法院於西元1998年即民國87 年01月15日通過公布，自87年05月26日起施行之法釋字第（ 1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關 法院民事判決的規定」之司法解釋，其中第2 條規定：「臺 灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地 或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事 人可以根據本規定向人民法院申請認可。」，有我國臺灣高 等法院87年07月28日（87）院仁文速字第10023 號函暨檢附 中華人民共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高 人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規 定」之司法解釋可稽，是以在我國作成之民事確定判決，因 前開規定施行得以聲請中華人民共和國人民法院之認可，故 中華人民共和國人民法院作成之民事確定裁判、民事仲裁判 斷，亦得聲請我法院裁定認可，合先敘明。
四、經查，上開民事判決係認：「……原（指關係人）、被告（ 指聲請人）草率登記結婚，缺乏婚姻感情基礎，婚後雙方無 法建立起夫妻感情，現原告請求離婚，予以准許。」，而判
決：「准予原告毛玉平與被告蔡惟財離婚。」在案，且該判 決已生效確定，業據聲請人提出前揭民事判決書、民事判決 生效證明書、福建省福清市公證處公證書、財團法人海峽交 流基金會證明等件為證。本院審酌該判決理由，認與我國民 法第1052條第2 項得請求離婚規定之精神相合，亦不違背我 國公共秩序或善良風俗，故聲請人請求認可判決，應予准許 。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 101 年 12 月 21 日
家事法庭法 官 潘雅惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 12 月 21 日
書記官 陳美華