臺灣雲林地方法院普通庭裁定 101年度秩抗字第1號
抗 告 人
即被移送人 鄧銘芳
上列抗告人因違反社會秩序維護法案件，不服本院斗六簡易庭於
中華民國101 年11月15日所為裁定（101 年度六秩字第6 號），
提起抗告，本院普通庭裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨略以：我因為一時好奇，而特別到田中間去嚐試吸 食接著劑，是做農的人發現，警察有來問我有無施用，我有 承認，我知道錯了，也很後悔，但我不知道後果這麼嚴重， 會被罰這麼多錢，但我沒有傷害別人，也沒有破壞公物，我 目前沒有工作，吃住都靠家裡，只在自家村內偶爾幫忙務農 雜工，生活開銷已經很吃緊，實在無力支付龐大罰金，希望 法官能夠重新考量我經濟貧困和初犯的立場上，判我最低罰 金，我保證日後絕不再犯等語。
二、本院普通庭認定之事實及證據與斗六簡易庭裁定之記載相同 ，茲引用之。
三、抗告人違反社會秩序維護法第66條第1 款規定之事實，甚為 明確，本院斗六簡易庭依據上開規定裁定抗告人應罰鍰新臺 幣（下同）10,000元，本院普通庭審酌抗告人吸食煙毒或麻 醉藥品以外迷幻物品之情節及其他一切情狀，認為原裁定裁 處抗告人10,000元罰鍰並無過當。故抗告意旨指摘原裁定處 分過重，為無理由，應予駁回。
四、依社會秩序維護法第58條、第92條，刑事訴訟法第412 條裁 定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 27 日
普通庭 審判長法 官 林輝煌
法 官 陳雅棋
法 官 張淵森
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 金雅芳
中 華 民 國 101 年 12 月 27 日