臺灣苗栗地方法院民事裁定 101年度苗勞簡字第7號
原 告 林玉山
被 告 興聖機械股份有限公司
法定代理人 劉宏璋
被 告 頂新工程行
法定代理人 戴國清
上列當事人間因給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。又共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區 域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條 規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，同法第20條亦有明 文。
二、被告興聖機械股份有限公司以民國101 年12月5 日送達於本 院之民事答辯狀，聲請本院將本案移送臺灣士林地方法院或 臺灣嘉義地方法院，可知對該公司而言，本院如將本件移送 臺灣嘉義地方法院，亦符該公司之聲請。又本件被告頂新工 程行，依原告所列住址，係設於嘉義縣，揆諸前揭法律關於 管轄之規定，並兼顧被告興聖機械股份有限公司及頂新工程 行以原就被之應訴程序利益，本件依法自應由臺灣嘉義地方 法院管轄為妥。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。 爰依職權及被告興聖機械股份有限公司之聲請，將本件移送 於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 18 日
苗栗簡易庭法 官 伍偉華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 12 月 18 日
書記官 孔秀蓮
, 台灣公司情報網