臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 101年度苗簡字第1252號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭美妹
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度
偵字第5096號），本院判決如下：
主 文
蕭美妹犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。扣案之麻將牌貳副、骰子陸顆、風圈貳個、排尺捌支、麻將紙貳張、抽頭金新臺幣伍佰元沒收。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、審酌被告初犯賭博罪之原因、手段，經營賭場及聚眾賭博之 規模、期間、獲利，對社會善良風氣、參與者之財產及家庭 生活所生危害，犯罪後坦白承認之態度，暨其品行、智識程 度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金折算之標準；另就扣案供犯罪所用、因犯罪所得且屬 於被告之物宣告沒收（依聲請簡易判決處刑意旨及現存證據 ，尚難認定被告供給並聚眾賭博之處所屬「公共場所」或「 公眾得出入之場所」，故無刑法第266 條第2 項規定之適用 ，扣案之賭資新臺幣13,150元既非被告所有，自不合於沒收 之要件，應由檢察官或警察機關另行依法處理，附此敘明） 。被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，依其犯罪 情節及犯後之態度，足信無再犯之虞，念其係初犯，本院認 前開所宣告之主刑以暫不執行為適當，爰併予宣告2 年之緩 刑。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條、第450 條第 1 項，刑法第268 條、第55條、第41條第1 項前段、第74條 第1 項第1 款、第38條第1 項第2 款、第3 款、第3 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 101 年 12 月 19 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉碧雯
中 華 民 國 101 年 12 月 19 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第5096號
被 告 蕭美妹 女 74歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣頭份鎮○○里00鄰○○○村
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭美妹意圖營利，基於供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自 民國101年2月初至8月24日止，在其承租位於苗栗縣頭份鎮 ○○里○○街0巷0號之處所，聚集不特定之多數人，提供麻 將牌、骰子、風圈、排尺、麻將紙等賭具，供不特定之多數 人打麻將，每打1圈（東、西、南、北）蕭美妹即從中向賭 客收取新臺幣（下同）400元之抽頭金，以此方式從中牟取 利潤。嗣於101年8月24日下午3時許，為警在上址當場查獲 何麗蘭、朱思閩、謝淑貞、劉富美、邱阿月、古宏雲、謝美 麗、吳文達等8人分2桌打麻將，並當場扣得抽頭金500元、 賭資1萬3,150元、麻將牌2副、骰子6顆、風圈2個、排尺8支 、麻將紙2張等物，始悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告蕭美妹於警詢及偵查中之自白；㈡證人即賭客 何麗蘭、朱思閩、謝淑貞、劉富美、邱阿月、古宏雲、謝美 麗、吳文達於警詢中之陳述；㈢現場圖、扣押物品目錄表各 1份、現場照片8張等可資佐證，被告自白核與事實相符，可 予採信，其其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條之供給賭博場所、聚眾賭博 罪嫌。扣得之抽頭金500元、賭資1萬3,150元、麻將牌2副、 骰子6顆、風圈2個、排尺8支、麻將紙2張等物，請依同法第 266條第2項，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 101 年 10 月 11 日
檢 察 官 黃偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 10 月 17 日
書 記 官 蔡宛穎
附錄所犯法條：刑法第268條
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。