臺灣花蓮地方法院刑事判決 101年度花易字第53號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 李昆錦
被 告 許萬益
上列被告等因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10年度
偵續字第14、16號），本院認不宜以簡易判決處刑（101年度花
簡字第12號），而改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請 求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款 、第307條分別定有明文。
三、查告訴人曾麗菱告訴被告李昆錦、許萬益毀損案件，聲請簡 易判決處刑書認被告係犯刑法第 354條之毀損罪，依同法第 357 條之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀表示撤回告訴， 有刑事撤回告訴狀等在卷可按（見本院卷第93頁），揆諸上 開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
刑事第二庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
書記官