臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度聲字第266號
聲 請 人 沈品佑 住臺南市○區○○路000巷00號
身分證統一編號：Z000000000號
上列聲請人因兆豐國際商業銀行股份有限公司與沈洪玉惠間就本
院民國101年度司執字第49878號清償債務強制執行事件，聲請停
止強制執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行， 乃在使債權人之債權早日實現，以保障人民之權利。從而除 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定外 ，已開始之強制執行程序，不得停止，此觀強制執行法第18 條規定自明（最高法院88年度台抗字第573號判例參照）。二、本件聲請意旨略以：緣訴外人兆豐國際商業銀行股份有限公 司聲請查封拍賣沈洪玉惠所有，坐落於臺南市○區○○段00 0000地號土地及同段2693建號建物（下合稱系爭房地），由 本院民事執行處以101年度司執字第49878號受理（下稱系爭 執行事件）。惟因聲請人已向本院另行起訴，請求確認聲請 人對系爭房地有優先承買權，由本院以101年度訴字第1574 號事件受理。故系爭執行事件倘不停止執行，聲請人必將受 難於補償之損害，為此，聲請人願供擔保，請准裁定系爭執 行事件於上開確認之訴確定前，應予停止等語。三、查聲請人主張之上開事實，固據本院依職權調取本院101年 度訴字第1574號確認優先承買權存在、系爭執行事件卷宗查 明屬實。惟依前開強制執行法第18條規定，確認優先承買權 之訴訟，並不在該條規定得聲請停止強制執行程序之事由內 ，亦非其他法定得聲請停止強制執行之事由。是本件聲請人 聲請停止執行程序，並無所據，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 17 日
民事第二庭 法 官 王淑惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 12 月 17 日
書記官 任婉筠