臺灣臺南地方法院刑事判決 101年度易字第886號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃崑旗
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵緝字第495
、496、497號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，
經本院裁定進行簡式審判程序後，判決如下：
主 文
黃崑旗犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之宣告刑。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：黃崑旗前因賭博案件，經本院以96年度簡字第29 82號判決判處有期徒刑4月確定，於民國96年12月4日易科罰 金執行完畢，猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於附 表所示時、地，分別為附表所載之3次竊盜行為。案經謝政 道、陳清泰、程立國訴由臺南市政府警察局麻豆分局移送臺 灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、本件被告黃崑旗所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年 以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪 之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被 告之意見後，認宜為簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條 之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序加以審理，則依據刑 事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳 聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條 之2之準用同法第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證 據名稱」），合先敘明。
三、上揭犯罪事實，有下列證據可資佐證：
㈠被告於警詢、偵訊及本院準備程序中之自白。 ㈡告訴人謝政道、陳清泰、程立國於警詢中之指述。 ㈢證人王志宏、黃登赺、林龍綺及吳家豪警詢中之證述。 ㈣卷附刑案現場照片19張、監視器擷取照片4張、贓物認領保 管單及車籍資料各1份。
四、核被告所為均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，其所犯上開 3罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。又被告有如犯 罪事實欄所載科刑及執行完畢之前科紀錄，此有卷附臺灣高 等法院被告前案紀錄表可稽，其於5年以內再故意犯本件有 期徒刑以上之罪，均為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告正 值壯年，手腳俱全，不思循正途賺取所需，竟四處行竊，顯 見其法治概念薄弱，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且已 與被害人謝政道與東源科技工程有限公司達成和解等一切情 狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並定其應執行之刑及
諭知易科罰金之折算標準。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1 第1項、第310條之2，刑法第320條第1項、第47條第1項、第 41條第1項、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1， 判決如主文。
本案經檢察官孫昱琦到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
刑事第九庭 法 官 鄭銘仁
附表：
┌──┬────┬─────┬────────┬───────┐ │編號│ 時間 │ 地點 │竊盜手法及竊取之│宣 告 刑 │ │ │ │ │物 │ │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤ │ 一 │民國100 │臺南市官田│黃崑旗駕駛其所有│黃崑旗犯竊盜罪│
│ │年7月3日│區社子里社│車號00—8287號自│，累犯，處有期│
│ │0時37分 │子51號謝政│小貨車前往該處，│徒刑叁月，如易│
│ │許。 │道住宅前。│徒手竊取謝政道置│科罰金，以新臺│
│ │ │ │於門外準備整理之│幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │冷氣機2台，並將 │日。 │
│ │ │ │之搬至該自小貨車│ │
│ │ │ │上，得手後逕行駕│ │
│ │ │ │車沿南119線往南 │ │
│ │ │ │方向逃逸。 │ │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤ │ 二 │民國100 │臺南市官田│黃崑旗駕駛上揭自│黃崑旗犯竊盜罪│
│ │年7月20 │區官田里 │小貨車，前往陽明│，累犯，處有期│ │ │日6時許 │423號「私 │工商外，旋即進入│徒刑叁月，如易│ │ │。 │立陽明工商│該校之校園球場內│科罰金，以新臺│ │ │ │」。 │，徒手竊得不鏽鋼│幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │製排球裁判座椅2 │日。 │
│ │ │ │座，並搬運至上開│ │
│ │ │ │自小貨車上，得手│ │
│ │ │ │後逕行駕車離去。│ │
├──┼────┼─────┼────────┼───────┤ │ 三 │民國100 │臺南市官田│黃崑旗獨自一人駕│黃崑旗犯竊盜罪│ │ │年8月5日│區嘉南里68│同車前往前該水口│，累犯，處有期│ │ │13時30分│—2號烏山 │橋墩上徒手竊得全│徒刑叁月，如易│ │ │許。 │頭水庫進水│功能高速23倍PTZ │科罰金，以新臺│ │ │ │口橋墩上。│紅外線IRCUT防暴 │幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │網路攝影機1支。 │日。 │
└──┴────┴─────┴────────┴───────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝怡貞
中 華 民 國 101 年 12 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網