臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度審簡字第1522號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 呂建清
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(101
年度毒偵字第3580號），因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪
，本院裁定改行簡易程序（101年度審易字第2937號)，逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
呂建清施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除如附 件起訴書犯罪事實欄有關被告累犯記載假釋期滿之日期更正 為同年11月27日外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）。
二、核被告呂建清所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第2 級毒品罪；而被告施用毒品前所持有毒品之犯行， 則為其後之施用毒品罪吸收，不另論罪。又被告前有更正後 如附件起訴書犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢之前案紀錄 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，被告復於前案 有期徒刑執行完畢5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被 告曾因施用毒品經送觀察、勒戒、執行刑罰後，仍未能戒斷 其施用毒品之惡習，一再施用，足見其陷溺已深，惟施用毒 品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明 顯之危害，且犯後坦承犯行，態度尚佳，並兼衡被告犯罪之 生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知得易科罰金併其折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2 項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條 第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑 。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官張安箴到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 12 月 27 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 101 年 12 月 27 日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條(施用毒品罪)
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。