臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度審易字第2723號
第2991號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 邱琮棋
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第18517
號、第20806號)，後檢察官追加起訴(101年度偵字第23799號)，
因被告於準備程序中為有罪陳述，經本院裁定以簡式審判程序審
理，本院判決如下：
主 文
邱琮棋犯毀越門扇竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯攜帶兇器逾越安全設備侵入住宅竊盜罪，未遂，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之螺絲起子壹支沒收之。又犯攜帶兇器毀越安全設備侵入住宅竊盜罪，共二罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之美工刀壹支沒收之。又犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯踰越安全設備侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之螺絲起子壹支、美工刀壹支均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於如 附件起訴書附表編號1行竊日期欄內更正為「100年10月13日 下午」之內容、如附件追加起訴書犯罪事實欄第3行末刪除1 贅字「斤」、以及本訴證據部分增加被告邱琮棋之自白外， 其餘均引用檢察官起訴書及追加起訴書之記載（如附件）。二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利之法律，刑法第2條第1項定 有明文。所稱最有利之法律，在論罪科刑者，應將法律修正 前、後之規定綜合比較，一併適用，不得予以割裂而分開適 用，最高法院民國95年5 月23日刑庭總會決議足資參照。本 案被告邱琮棋所犯如附件追加起訴書犯罪事實欄所載之竊盜 罪，就刑法第321條之加重竊盜罪，業於100年1 月26日修正 公布，不僅增訂日間侵入住宅之加重竊盜類型，且其法定刑 亦增訂舊法所無之得併科新臺幣10萬元以下罰金。是以經綜 合比較修正前、後規定後，以舊法即行為時之刑法規定較有 利於被告；則被告所犯如附件追加起訴書犯罪事實欄所載之 罪，即應適用100年1月26日修正前刑法有關竊盜罪規定。核 被告邱琮棋所為，就如附件追加起訴書犯罪事實欄所載之部
分，係犯修正前刑法第321條第1 項第2款之毀越門扇竊盜罪 ；就如附件起訴書附表編號1.部分，係犯刑法第321條第2項 、第1項第3款、第2款、第1款之攜帶兇器逾越安全設備侵入 住宅竊盜未遂罪，且依刑法第25條第2 項規定，未遂犯得減 輕其刑；就如附件起訴書附表編號2.3部分，係犯刑法第321 條第1項第3款、第2款、第1款之攜帶兇器毀越安全設備侵入 住宅竊盜罪2罪；就如附件起訴書附表編號4部分，係犯刑法 第321條第1 項第1款之侵入住宅竊盜罪；就如附件起訴書附 表編號5.部分，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；就如附件 起訴書附表編號6.部分，係犯刑法第321條第1項第2款、第1 款之踰越安全設備侵入住宅竊盜罪；又被告所犯加重竊盜罪 6罪、普通竊盜罪1罪總共7 罪間，彼此犯意個別、行為時間 互異、被害法益不同，應依數罪併罰分論並處罪刑後，再定 其應執行之刑。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯後態 度，以及本案被害人受害程度等一切情狀，分別量處並定其 應執行之刑均如主文所示之刑，再依刑法第41條第1 項前段 、第8 項規定諭知於定刑前、後均得易科罰金併其折算標準 。至於未扣案被告所有且供其本案犯罪所用之螺絲起子1 支 、美工刀1支，並無證據證明業已滅失，併依刑法第38條第1 項第2款規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項，刑法第2條第1 項前段、第321條第1 項第3款、第2款、第1款、第2項、第320條第1項、第25條第 2項、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8項、第38條第1 項第2款、刑法施行法第1條之1，100年1 月26日修正前刑法 第321條第1項第2款，判決如主文。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官徐文豪到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 12 月 28 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 101 年 12 月 28 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
100年1月26日修正前中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。