臺灣臺中地方法院家事裁定 101年度輔宣字第30號
聲 請 人 吳永發
相 對 人 吳陳節
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告吳陳節（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定吳永發為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人吳永發（男、民國五十五年八月十日 生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人 吳陳節（女、二十七年一月三日生、身分證統一編號：Z000000000號）之子。相對人因年事已高且輕度失智 ，其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能 力顯有不足，爰聲請對其為輔助之宣告，並建議法院選定聲 請人為輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第十五條之 一第一項、第一千一百一十三條之一第一項定有明文。又依 民法第一千一百一十三之一第二項準用同法第一千一百一十 一條之一規定，法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之 最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀 ，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心狀態與生活 及財產狀況。二、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共 同生活之人間之情感狀況。三、輔助人之職業、經歷、意見 及其與受輔助宣告之人之利害關係。四、法人為輔助人時， 其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之 利害關係。
三、經查：
（一）聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、中國醫藥大學附 設醫院診斷證明書在卷可憑。本院於鑑定人即澄清綜合醫 院劉金明醫師前訊問相對人，相對人就本院訊問其姓名、 子女姓名、與何人同住、簡單之計算問題、現任總統為何 人等問題，尚能正確回答，對於身分證字號、現任市長為 何人則表示不知道。嗣經鑑定醫師再為進一步之診斷，其 鑑定結果略以：相對人為一位有中度失智症之患者，認知 功能達到中度障礙之程度，其受失智症影響而有明顯記憶
力及認知功能障礙，其他一般日常功能中，如進食、穿衣 、如廁及沐浴等目前尚可自理，但須專人監督輔助，未來 也會持續退化至需要完全依賴他人的程度；其他身邊事務 處理也已無法獨立執行，需要家人或他人之協助處理。目 前生活上、經濟上由家人協助管理照顧，相對人之社會職 業功能有中度障礙，在認知功能方面，其判斷力、現實感 及思考能力亦有明顯障礙，以致於無法合理且適當的處理 自身事務，需他人協助方能避免其權益之損失；基於相對 人有精神上之障礙（中度，老年失智症），其病程為長期 問題（自數年前開始），未來無法回復至正常智能狀態， 其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能 力，顯有不足，已達輔助宣告之程度等情，有本院一０一 年十一月十四日訊問筆錄及澄清綜合醫院一０一年十一月 十四日澄高字第一０一０五二八號函所附之成年監護鑑定 書在卷可稽。本院審酌上開勘驗結果及醫師所為之鑑定意 見，認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表 示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不 足。揆諸首開條文規定，本院自得依聲請對相對人為輔助 之宣告。
（二）相對人之配偶已歿，育有二子二女，目前與次子即聲請人 同住，聲請人經相對人之長女吳美華、次媳許美燕推選負 責照顧養護相對人，聲請人亦同意擔任相對人之輔助人， 有親屬團體會議記錄表一份在卷可稽，本院參酌前揭各節 ，認由聲請人任輔助人，最能符合受輔助宣告之人之最佳 利益，爰選定聲請人為輔助人。
四、依家事事件法第一百七十七條第二項、第一百六十四條第二 項，裁定如主文所示。
中 華 民 國 101 年 12 月 4 日
家事法庭 法 官 林純如
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 101 年 12 月 4 日
書記官 王麗麗