臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度聲字第322號
聲 請 人 唐寀營造有限公司
法定代理人 吳賜強
代 理 人 陳益軒律師
相 對 人 來成營造工程有限公司
特別代理人 邱麗花
上列聲請人與相對人間請求給付工程款事件，聲請人聲請選任特
別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任邱麗花就本院一○一年度建字第二一○號給付工程款事件，為相對人之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人公司係由吳國誌所出資成立之一人公 司，且未有設監察人，原應由吳國誌擔任法定代理人。惟吳 國誌已於民國100年6月間死亡，自有選任特別代理人之必要 。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項 定有明文。
三、經查，相對人未設有監察人，其資本額為新臺幣（下同）3, 000,000元，董事僅吳國誌1人，其出資額為3,000,000元， 又吳國誌已於100年6月11日經發現死亡，其繼承人有配偶邱 麗花、子女吳孟玟、吳佳玟、吳明橙等情，有聲請人提出相 對人公司變更登記表、戶籍謄本在卷可稽，堪認本件相對人 既無其他股東或監察人，於吳國誌死亡後已無法定代理人， 是聲請人聲請為相對人公司選任特別代理人，於法即無不合 。本院審酌邱麗花為吳國誌之配偶，對相對人公司之業務應 較被繼承人吳國誌之其他繼承人更為瞭解，足以擔任兩造間 請求給付工程款事件中相對人之特別代理人，認由其擔任相 對人之特別代理人，應屬適當。
四、依民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 12 月 28 日
民事第一庭 法 官 戴博誠
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 12 月 28 日
書記官 何俞瑩
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網