臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度附民字第694號
原 告 莊萬豐
被 告 張昭保
張太太
黃淑鈴
黃煥文
黃振華
盧欽維
常文山
劉維琪
陳文燦
陳小麗
陳勇全
張念慈
張泰平
黃綉葉
陳秋芬
陳亮丞
上列被告等經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院
判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件之刑事附帶民事訴訟起 訴狀所載。
二、被告方面：被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀 。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。又法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事 訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。是提起附 帶民事訴訟，以有刑事訴訟存在為前提，若刑事訴訟尚未繫 屬，即無提起附帶民事訴訟之餘地，合先敘明。二、經查，本件原告莊萬豐於民國101 年12月14日提起本件刑事 附帶民事訴訟之時（同年12月12日具狀，12月14日送達本院 ），原告所指被告張昭保、張太太、黃淑鈴、黃煥文、黃振 華、盧欽維、常文山、劉維琪、陳文燦、陳小麗、陳勇全、 張念慈、張泰平、黃綉葉、陳秋芬、陳亮丞等人所涉刑事案 件部分，均尚未繫屬於本院，有本院索引卡查詢—當事人姓
名查詢資料16份在卷可憑。是原告於101 年12月14日提起本 件附帶民事訴訟，依照前開規定，顯於法不合，應予駁回。三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 101 年 12 月 21 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳慧珊
法 官 陳秋月
法 官 孫藝娜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳詩琳
中 華 民 國 101 年 12 月 21 日