臺灣臺北地方法院刑事判決 九十年度自字第六二九號
自 訴 人 康美交通有限公司
代 表 人 梁平良
被 告 甲○○
右列被告因侵占案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件管轄錯誤。
理 由
一、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄；無管轄權之案件，應 諭知管轄錯誤之判決；且非經自訴人聲明，毋庸移送案件於管轄法院，刑事訴訟 法第五條第一項、第三百零四條、第三百三十五條分別定有明文。又管轄錯誤之 判決，得不經言詞辯論為之；此一規定，於自訴程序亦有準用，同法第三百四十 三條、第三百零七條亦有明定。
二、本件自訴意旨如附件自訴狀影本所載。
三、查本件被告甲○○之住所地及車輛停放地點均在台北市士林區，自訴人誤向本院 提起自訴，即有未合，揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，諭知管轄錯誤之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零四條、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 十 月 二十三 日
台灣台北地方法刑事第五庭
法 官 劉方慈
右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。 書記官 殷玉芬
中 華 民 國 九十 年 十 月 二十四 日
, 台灣公司情報網