臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度交易字第1221號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 劉頤緯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(101年度偵字第
19779號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事 實
一、公訴意旨略稱：被告劉頤緯於民國101年8月26日0時許，在 臺中市西屯區河南路某檳榔攤飲用酒類後，復於同日上午10 時許，在臺中市學府路上服用3顆安眠藥，其生理狀況已達 不能安全駕駛汽車等動力交通工具之程度（公共危險部分， 另行審結），仍於同日11時許，自行駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車，沿臺中市大雅區中清路4段由南往北方向行駛 。其明知汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施；又汽車在雙向二車道行駛時，均應在遵行 車道內行駛，且在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之 車道內；嗣於同日11時13分許行經中清路4段358號前時，因 酒後操控力欠佳，不慎駛入對向車道，與告訴人吳益順所騎 乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，致告訴人 吳益順人車倒地，受有左側脛骨上端閉鎖性骨折、腦震盪伴 有暫時性意識喪失、臉、頭皮及頸之挫傷，眼除外，肘、前 臂及腕磨損或擦傷，未提及感染，手磨損或擦傷，手指除外 ，未提及感染等傷害。因認被告涉有刑法第二百八十四條第 一項前段之罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二 百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。查本件 告訴人吳益順告訴被告劉頤緯過失傷害行為，檢察官認為被 告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依 同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人 與被告調解成立，告訴人具狀撤回其對被告上開過失傷害之 告訴，有本院調解程序筆錄及撤回告訴狀各一份在卷可稽， 揆諸首開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕以不受理之判決 諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 7 日
第八法庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王麗雯
中 華 民 國 101 年 12 月 7 日