臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度桃交簡字第3972號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃瓊娟
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第6677號），本院判決如下：
主 文
黃瓊娟服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、黃瓊娟於民國101 年11月18日下午4 時至同日下午5 時許之 時段內，在桃園縣大園鄉○○路00號住處，飲用水果啤酒1 罐，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於飲畢後 ，即自上址處駕駛動力交通工具車牌號碼000-000 普通重型 機車外出。嗣於同日下午6 時40分許，行經桃園縣大園鄉大 興路與中正西路39巷口處，因酒後注意力與駕駛能力欠佳降 低不勝酒力，而與湯佳敏所駕駛車牌號碼000-000 號普通重 型機車發生擦撞而肇事。經警到場處理，測繪現場並對之實 施酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.82毫克而查獲 。
二、案經桃園縣政府警察局大園分局報請臺灣桃園地方法院檢察 署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、被告黃瓊娟於警詢、檢察官訊問時坦承於前揭時、地，其飲 酒後駕車，行經前開路段擦撞他人車輛而肇事，經警到場處 理對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分每公升0.82而查 獲情事（見偵查卷第5 頁至第7 頁、第31頁），核與證人湯 佳敏於警詢指明肇事經過相符（見偵查卷第11頁至第12頁） ，且有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一 ）、（二）各1 份、現場與車輛照片6 張可稽（見偵查卷第 17頁至第19頁、第23頁至第25頁）。並有酒精濃度檢測測試 單、桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（ 影本）各1 紙顯示其呼氣所含酒精成分為每公升0.82毫克之 情形附卷可按（見偵查卷第15頁、第20頁）。又依交通部運 輸研究所79年「駕駛人行為反應之研究—酒醉駕車對駕駛行 為之分析研究」指出，吐氣每公升酒精含量0.25毫克等於血 液中酒精濃度（Blood Alcohol Concentration 簡稱BAC ） 百分之0.05（亦即每100ml 血液中含50mg酒精），而：①BA C 達百分之0. 03 至百分之0.05時，對駕駛能力之影響為： 多數駕駛人心境逐漸變幻不定，視覺與反應靈敏性減弱，對 速度及距離的判斷力差。②BAC 到達百分之0.05至百分之0.
08時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍，駕駛能力受損，遲 而不決或決而不行。③BAC 到達百分之0.08至百分之0.15時 ，對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響，體能與精神 協調受損，駕駛之體能困難增加。④BAC 超過百分之0.15時 ，對駕駛能力之影響為：視線搖晃，駕駛已進入恍惚狀態， 判斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。⑤BAC 超過百分之0.5 時，對駕駛人能力之影響為：無法開車。被告於本件所測得 之呼氣所含酒精成分為每公升0.82毫克，相當於血液中酒精 濃度（BAC ）百分之0.164 ，依上開說明，其應已視線搖晃 ，駕駛已進入恍惚狀態，判斷及理解遭到扭曲，駕駛處於不 穩定狀態。再參酌被告有擦撞他人車輛肇事情形，暨參以警 員職務上所製作之「刑法第一百八十五條之三案件測試觀察 紀錄表」（見偵查卷第14頁至第14頁反面）所載：（被告） 查獲後之狀態，有多語，大聲咆哮之情；而「做直線測試【 以長10公尺之直線，令其迴轉走回原地】及平衡動作【雙腳 併攏，雙手緊貼大腿，將一腳向前抬高離地15公分，並停止 不動30秒】」檢測項目，有步行時左右搖晃，腳步不穩，手 腳部顫抖，身體無法保持平衡之情；另「用筆在同心圓之間 的0.5 公分環狀帶內，畫另1 個圓」檢測項目，亦有線條扭 曲、不連續情形、畫出邊緣線情形。益見益見被告當時狀態 確實已達於不能安全駕駛動力交通工具之程度，而仍駕車。 是核被告具任意性之自白與事實相符。事證已經明確，被告 犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之服用酒類不能 安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告酒後駕車之駕 駛操控力及注意力均欠佳，詎仍於服用酒類不能安全駕駛之 情形下，貿然駕駛車輛上路，不僅危及道路交通安全，亦見 其缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念。且交通事故 動輒造成死傷，其潛在危害不言可喻，況屢經政府、媒體對 「酒後不開車，開車不喝酒」一再宣導，被告仍於酒後騎乘 普通重型機車行駛於道路上為不安全駕駛，並因而肇事被警 查獲，經測得吐氣所含酒精成分為每公升0.82毫克之犯罪情 節，如此輕忽法令，枉顧其他用路人生命、財產之安全，惡 性非輕，惟念其犯後為前開自白，態度尚佳並兼衡其素行、 智識程度、所生危害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第18 5 條之3 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
刑事第九庭 法 官 黃俊華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳今巾
中 華 民 國 101 年 12 月 28 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。