返還消費借貸款
臺灣新北地方法院(民事),訴字,101年度,2634號
PCDV,101,訴,2634,20121212,1

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 101年度訴字第2634號
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
訴訟代理人　黃超群
被　　　告　張慧祺
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或 不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間 命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第 249 條第1 項第6 款定有明文。
二、查本件原告因請求返還消費借貸款事件，曾聲請對被告核發 支付命令（本院101 年度司促字第44367 號），經被告於法 定期限內異議，依法視為起訴後，因未據原告繳足第一審裁 判費，經本院於民國101 年11月7 日以101 年度補字第3513 號核定扣除原告前已繳納之支付命令聲請費後，裁定命原告 於5 日內補正繳納第一審裁判費新台幣8,860 元。該項裁定 並已於同年11月14日送達原告指定之送達代收人，有送達證 書附卷可憑，惟原告未於期限內繳納前述裁判費，此亦有本 院民事科查詢簡答表在卷足憑，揆諸首揭說明，其訴顯難認 為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 12 日
民事第二庭 法 官 邱景芬
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 12 月 12 日
書記官 陳慧津