臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度消債聲字第24號聲 請 人即 債務人 朱學宏（原告朱壽禮）代 理 人 許名志律師相 對 人即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 汪國華相 對 人即 債權人 美商花旗銀行股份有限公司法定代理人 陳仲慧相 對 人即 債權人 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌相 對 人即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌相 對 人即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 邱正雄相 對 人即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳東亮相 對 人即 債權人 日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭相 對 人即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 薛香川相 對 人即 債權人 新榮資產管理股份有限公司法定代理人 加藤匠相 對 人即 債權人 元誠第二基金資產管理股份有限公司法定代理人 莊仲沼上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文債務人朱學宏（原名朱壽禮）准予復權。 理 由一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請： 一、依清償或其他方法解免全部債務。二、受免責之裁定確 定。三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第一 百十六條或第一百四十七條之規定受刑之宣告確定。四、自 清算程序終止或終結之翌日起滿五年，消費者債務清理條例 第144 條定有明文。二、本件聲請意旨以：聲請人朱學宏（原名朱壽禮）之清算程序 業經101 年度消債再聲免字第2 號裁定應予免責確定在案， 爰依法為復權之聲請等語。三、經查，聲請人因消費者債務清理事件聲請清算，經本院於97 年10月24日裁定開始清算程序並同時終止清算程序後，再經 本院以101 年度消債再聲免字第2 號裁定應予免責，嗣雖經 債權人日盛國際商業銀行股份有限公司、債權人中國信託商 業銀行股份有限公司提起抗告，惟亦經本院以101 年度消債 抗字第22號裁定駁回抗告，並已於民國101 年9 月6 日確定 等情，業據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實，依上開規定 ，聲請人向本院聲請復權，即屬有據，爰裁定如主文。中 華 民 國 101 年 12 月 17 日 民事第三庭 法 官 劉以全上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 101 年 12 月 17 日 書記官 蔡忠衛
回報此頁面錯誤