臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度司家聲字第34號
聲 請 人 廖純貞
關 係 人 葉雲武
上列聲請人聲請選定潘風明之遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文
指定葉雲武（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為遺囑人潘風明（男，民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）之遺囑執行人。程序費用由遺囑人潘風明之遺產負擔。
理 由
一、按遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之。又 遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會 議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法 院指定之。民法第1209條第1 項、第1211條定有明文。又親 屬會議，以會員五人組織之。無第1131條規定之親屬，或親 屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親 屬中指定之。親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經 親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。親屬 會議經召開而不為或不能決議時，亦同。民法第1130條、第 1132條第1 項、第2項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為遺囑人潘風明之配偶，遺囑人 於民國（下同）100 年7 月19日死亡，依民法第1147條之規 定，繼承業已開始，惟遺囑人雖立有遺囑使聲請人享有使用 遺囑人遺有之不動產之權利，卻未指定遺囑執行人，亦未委 託他人代為指定，且不能由遺囑人親屬會議成員選定，今已 徵得關係人葉雲武之同意而由其擔任遺囑人之遺囑執行人， 爰依民法第1211條之規定，聲請指定葉雲武為遺囑人之遺囑 執行人云云。
三、經查：聲請人前開主張，業據其到庭陳述其詳，並提出繼承 系統表、遺囑影本、戶籍謄本等件為證，而依聲請人所提遺 囑人之繼承系統表及戶籍謄本所示，遺囑人雖尚有林潘金蓮 、曾桂花、潘秀香、潘正崇、潘正章等諸位四親等內之同輩 血親，屬法定親屬會議成員而有組成並召開親屬會議之可能 ，惟聲請人主張已與該些親屬間鮮少往來而有召開之困難， 並經聲請人之友人曾碧麗到庭作證陳述明確（101 年12月19 日非訟事件筆錄參照），自堪信為真實，且經本院審酌現代 工商業社會人民遷徙頻繁，親屬會議功能已趨於式微，而本 件法定親屬會議成員按其戶籍謄本記載確有分居四處而有召 開困難之情事，因此本件原應由親屬會議處理選定遺囑執行 人之事項，自有按上開規定改由法院予以處理之必要。又關 係人葉武雲為遺囑人之摯友，與遺囑人關係密切，且見證遺
囑人遺囑之內容，對於遺囑人之遺產應甚為瞭解，且關係人 亦有法律之學經歷背景，此有國立臺灣大學臨時畢業證明書 影本附卷可參，就遺囑人遺囑之執行及遺屬執行人職務之遂 行有所助益，經本院經徵詢其同意後（101 年12月19日非訟 事件筆錄參照），認以選任葉武雲為遺囑人鄭德凌之遺囑執 行人為適當。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 12 月 21 日
家事法庭 司法事務官 盧俊宇