臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 莊春發
莊春聲
林浮治
莊春華
被 告 皇阿瑪國際有限公司
法定代理人 曾俊卿
被 告 吳宗豪
陳玉英
上列被告吳宗豪、陳玉英、皇阿瑪國際有限公司等因違反銀行法
等案件（100 年度金重訴字第4 號、101 年度金訴字第11號），
經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴均駁回。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害， 刑事訴訟法第487條第1項定有明文。如非犯罪被害人，即不 得於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟。次按，法院認為原告 之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第50 2 條第1 項前段定有明文。
二、被告吳宗豪、陳玉英以被告皇阿瑪國際有限公司名義對外招 募會員投資金門高粱酒名義吸收資金，而於刑事程序中被訴 違反銀行法、公平交易法等案件，依起訴書與追加起訴書記 載的犯罪事實與被害人附表，並無原告莊春發、莊春聲、林 浮治、莊春華等4 人，是原告4 人即非前開刑事案件之被害 人，則原告對被告之損害賠償請求，揆諸前開說明，不得附 帶於本件刑事訴訟程序提起之，原告之訴均應予駁回。中 華 民 國 101 年 12 月 19 日
刑事第六庭 審判長法 官 胡堅勤
法 官 盧軍傑
法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 陳褘翎
中 華 民 國 101 年 12 月 19 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網