臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 楊德壽
被 告 吳宗豪
陳玉英
上列被告吳宗豪、陳玉英等因違反銀行法等案件（100 年度金重
訴字第4 號、101 年度金訴字第11號），經原告提起附帶民事訴
訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害， 刑事訴訟法第487條第1項定有明文。如非犯罪被害人，即不 得於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟。次按，法院認為原告 之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第50 2 條第1 項前段定有明文。
二、被告吳宗豪、陳玉英以皇阿瑪國際有限公司名義對外招募會 員投資金門高粱酒名義吸收資金，而於刑事程序中被訴違反 銀行法、公平交易法等案件，依起訴書與追加起訴書記載的 犯罪事實與被害人附表，並不包括原告，是原告即非前開刑 事案件之被害人，則原告對被告之損害賠償請求，揆諸前開 說明，不得附帶於本件刑事訴訟程序提起之，原告之訴應予 駁回。
中 華 民 國 101 年 12 月 19 日
刑事第六庭 審判長法 官 胡堅勤
法 官 盧軍傑
法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 陳褘翎
中 華 民 國 101 年 12 月 19 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網