臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第5865號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 唐國富
周春雲
陳錫福
林錫雍
上列聲請人因賭博案件，聲請單獨宣告沒收（101 年度聲沒字第
675 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之象棋參拾貳顆、骰子伍顆及賭資新臺幣貳仟陸佰伍拾元均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署101 年度偵字第25 983 號被告唐國富、周春雲、陳錫福、林錫雍賭博一案，業 經檢察官依刑事訴訟法第253 條為職權不起訴處分確定。扣 案之象棋32顆、骰子5 顆及賭資新臺幣（下同）2,650 元， 係當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，爰依刑法 第40條第2 項、第266 條第2 項規定，聲請單獨宣告沒收等 語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於 犯人與否，沒收之；又專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法 第266 條第2 項、第40條第2 項分別定有明文。三、經查，被告唐國富、周春雲、陳錫福、林錫雍前因賭博案件 ，業由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253 條規定，於101 年11月12日以101 年度偵字第25983 號為職 權不起訴處分在案，有前揭不起訴處分書在卷足憑。該案查 扣之象棋32顆、骰子5 顆及賭資2,650 元，分屬當場賭博之 器具與在賭檯之財物，揆諸上開說明，核屬專科沒收之物， 不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，從而，本件聲請於法應 無不合，爰予准許
四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第40條第2 項、第266 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 25 日
刑事第六庭 法 官 盧軍傑
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 周玉茹
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日