臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第7084號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 許隆偉
選任辯護人 陳麗玢律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（101 年度偵字第18317號），本院判決如下：
主 文
許隆偉持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他命壹包（驗餘淨重玖拾柒點零捌柒壹公克，純質淨重玖拾壹點壹壹零貳公克）沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6 行「嗣於101 年 7 月10日5 時40分許」應補充為「嗣於101 年7 月10日上午 5 時40分許」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、按愷他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所定之第 三級毒品。又被告持有之第三級毒品愷他命之純質淨重為 91.1102 公克，已逾上開條例第11條第5 項所定純質淨重20 公克以上之標準。是核被告許隆偉所為，係犯毒品危害防制 條例第11條第5 項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪 。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視法令禁制，未 經許可無故持有第三級毒品愷他命，所為應予非難，兼衡其 素行及國中畢業之智識程度、以代書為業而經濟小康之生活 狀況（見本院卷附個人基本資料查詢結果、偵卷第5 頁）， 暨其犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之數量、所生之危 害及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告之辯 護人固請求給予被告緩刑之宣告，惟審酌被告持有愷他命之 數量非少，對社會潛在之危害難謂輕微，是本院認不宜給予 緩刑之寬典，併此敘明。
三、另按毒品危害防制條例第11條之1 雖明定無正當理由，不得 擅自持有第三級毒品；同條例第18條第1 項後段復規定查獲 之第三級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之，然 依同條例第18條第1 項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施 用或持有之第三級毒品，尚不構成犯罪行為，而應依行政程 序沒入銷燬而言。從而，持有第三級毒品純質淨重20公克以 上者，既屬同條例第11條第5 條明文規定處罰之犯罪行為， 即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，則被告所持有扣 案之第三級毒品愷他命，其總純質淨重既已逾20公克，自屬
不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款之規 定沒收之，始為適法（最高法院96年度台上字第727 號、96 年度台上字第884 號判決意旨參照、最高法院100 年度第3 次刑事庭會議決議意旨參照）。查本件扣案之白色結晶1 包 （驗餘淨重97.0871 公克，純質淨重91.1102 公克），經送 鑑驗結果，確含有第三級毒品愷他命之成分，有交通部民用 航空局航空醫務中心101 年7 月26日航藥鑑字第0000000Q號 毒品鑑定書1 份附卷可稽，係被告持有第三級毒品純質淨重 20 公 克以上罪所查獲之違禁物，不問屬於被告與否，均應 依刑法第38條第1 項第1 款規定諭知沒收；至鑑定用罄部分 ，因已滅失，爰不併予宣告沒收；另盛裝上開愷他命之包裝 袋1 個，係用於防止該愷他命裸露、潮濕，便於攜帶、持有 ，為被告所有供其本案犯罪所用之物，業據被告供承明確（ 見偵卷第5 頁背面），爰依刑法第38條第1 項第2 款規定， 併予諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑 法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款、 第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
刑事第二十三庭
法 官 劉思吟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 簡婷瑩
中 華 民 國 101 年 12 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第5 項
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第18317號
被 告 許隆偉 男 32歲（民國00年00月00日生） 住臺北市○○區○○街0段00號2樓
居新北市○○區○○路00巷00號1樓
身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許隆偉明知K他命業經公告為毒品危害防制條例第2條第2項 所列管之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒 品K他命之犯意，於民國101年6月間某日，在臺北市中山區 林森北路金璁酒店，經真實姓名年籍不詳之成年男子（行政 公關），收受K他命1包（淨重97.3400公克，純質淨重91.11 02公克）而持有之。嗣於101年7月10日5時40分許，為警持 搜索票至許隆偉位於新北市○○區○○路00巷00號1樓居所 搜索而當場查獲，並扣得上開毒品1包。
二、案經新北市政府警察局永和分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告許隆偉迭於警詢及偵查中坦認屬實 ，並有交通部民用航空局航空醫務中心101年7月26日航藥鑑 字第0000000Q號毒品鑑定書、新北市政府警察局永和分局搜 索扣押筆錄、扣押物品目錄表、初步檢驗報告書各1份、查 獲照片3張附卷足資佐證，足見被告之自白核與客觀事實相 符，是綜合上證，被告之犯嫌應堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5 項持有第 三級毒品之罪嫌。至扣案之白色結晶1包（淨重97.3400公克 ，純質淨重91.1102公克），經檢驗結果確含有第三級毒品 K他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心101年7月26 日航藥鑑字第0000000Q號毒品鑑定書，爰請依刑法第38條第 1項第1款之規定宣告沒收銷燬；又包裝上開白色結晶體之包 裝袋1個，係被告所有用以便於攜帶K他命所用，並且有阻絕 毒品與外界空氣接觸，防止變質、潮解等功能，為上開犯罪 所用之物，亦請依法沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第 1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 10 月 11 日
檢察官 劉東昀