臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度易字第1950號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 楊桂芳
上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度
偵字第9716號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊桂芳與告訴人謝文源係夫妻，具有家 庭暴力防治法第3 條第1 款之家庭成員關係，二人於民國10 1 年4 月2 日11時（應係12時許之誤載）許，因案至臺灣板 橋地方法院檢察署開庭結束後（即同署101 年度偵續二字第 2 號案件），同在新北市土城區青雲路與金城路口附近之公 車站牌停等公車，被告竟基於傷害之犯意，無故以徒手拉扯 告訴人之頭髮，造成告訴人受有頭皮併頭髮抓傷，前額挫傷 等傷害。因認被告所為涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、查告訴人告訴被告涉及傷害行為，起訴書認被告係觸犯刑法 第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條之規定須告訴 乃論。次查告訴人已於101 年12月4 日本院審理中調查證據 完畢而辯論終結之前，當庭表明撤回本件告訴之意並具狀撤 回本件告訴之情，有本院當日審判筆錄及告訴人提出之刑事 撤回狀各1 份在卷可佐（參本院卷第75至81頁、第84頁）， 是就被告所涉本件傷害罪嫌，已生撤回告訴之效力，應為諭 知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款，判決如主文。中 華 民 國 101 年 12 月 6 日
刑事第九庭 法 官 李俊彥
上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林文達
中 華 民 國 101 年 12 月 6 日